23/6/10

ELS JOVES D'ADOR SÓN TONTOS?

A este poble passen coses realment estranyes, tant, que pareix que visquem en un paradís on tothom viu al marge de la realitat socio-econòmica que viu el món i en especial Espanya. Diguem açò perquè és incomprensible que en un poble on hi han apuntats al SERVEF 115 aturats, i amb lo cara que està la vida, que no acudisca quasi ningú a demandar les ofertes de treball que es fan des de diferents institucions. En este cas estem parlant del programa: la Dipu et Beca. És un programa que finança, concretament a Ador, tres places per fer pràctiques a l'ajuntament durant un màxim de tres mesos, a raó de 500 euros bruts mensuals, a estudiants universitaris i de cicles formatius. A estes places només s'han apuntat 13 persones; d'elles, 4 s'han rebutjat per haver presentat les seues sol•licituts fora de termini. De les 9 restants, 5 són forasters i només 4 estan empadronats a Ador. Com pot ser això, que només 4 estudiants del poble opten a treballar a l'estiu? Què passa, que som tan rics ací que l'estiu el volem per anar a la piscina? Que els nostres estudiants tenen un curriculum tan extraordinari que fer pràctiques en un ajuntament és una activitat despreciable? O, és que no hi han estudiants a Ador?
La raó del que passa és molt clara: que la informació de l'ajuntament no arriba a la gent,o, "no arriba a tota la gent", només a una certa gent; un dels grans mals dels que patix este ajuntament. L'excusa (sempre tenen excuses que els cobrisquen les esquenes) és que, com diu en les bases del programa, s'ha anunciat al tauler d'anuncis, i a més, sense tindre cap obligació, també ho anunciaren a la web de l'ajuntament. D'acord, però... no és suficient. Per què no es fan bans? La resposta ja la sabem tots, igual que no es fan quan hi ha un plenari.
Gent d'Ador, al llarg d'estos anys, hem vingut demostrant que la nostra manera de treballar és oposta a la del sr. alcalde. Ningú ens podrà dir mai que amaguem informació, perquè hem fet de la transparència un dels nostres pilars d'actuació. Desgraciadament no tenim més mitjos que els que tenim, però els explotem al màxim.
Per acabar, una pregunta:
Com és que s'ha apuntat més gent forastera a estes beques que del poble?


EN CASTELLANO:


En este pueblo pasan cosas realmente extrañas, tanto, que parece que vivamos en un paraíso donde todo el mundo vive al margen de la realidad socioeconómica que vive el mundo y en especial España. Decimos esto porque es incomprensible que en un pueblo donde hay inscritos en el SERVEF 115 parados, y con lo cara que está la vida, que no acuda casi nadie a demandar las ofertas de trabajo que se hacen desde diferentes instituciones. En este caso estamos hablando del programa: la Dipu te Beca. Es un programa que financia, concretamente en Ador, tres plazas para hacer prácticas en el ayuntamiento durante un máximo de tres meses, a razón de 500 euros brutos mensuales, a estudiantes universitarios y de ciclos formativos. estas plazas sólo las han solicitado 13 personas; de ellas, 4 se han rechazado por haber presentado sus solicituds fuera de plazo. De las 9 restantes, 5 son forasteros y sólo 4 están empadronados en Ador. Cómo puede ser eso, que solo 4 estudiantes del pueblo opten a trabajar en verano? Qué pasa, que somos tan ricos aquí que el verano lo queremos para ir a la piscina? Que nuestros estudiantes tienen un curriculum tan extraordinario que hacer prácticas en un ayuntamiento es una actividad despreciable? O, es que no hay estudiantes en Ador?
La razón de lo que pasa es muy clara: que la información del ayuntamiento no llega a la gente, o, "no llega a toda la gente", sólo a cierta gente; uno de los grandes males de los que sufre este ayuntamiento. La excusa (siempre tienen excusas que les cubran las espaldas) es que, como dice en las bases del programa, se ha anunciado en el tablero de anuncios, y además, sin tener ninguna obligación, también lo han anunciado en la web del ayuntamiento. De acuerdo, pero... no es suficiente. Por qué no se hacen bandos? La respuesta ya la sabemos todos, igual que no se hacen cuando hay un plenario.
Gent d'Ador, a lo largo de estos años, hemos venido demostrando que nuestra manera de trabajar es opuesta a la del sr. alcalde. Nadie nos podrá decir nunca que escondemos información, porque hemos hecho de la transparencia uno de nuestros pilares de actuación. Desgraciadamente no tenemos más medios que los que tenemos, pero los explotamos al máximo.
Para acabar, una pregunta:
Como es que se ha inscrito más gente forastera en estas becas que del pueblo?

11/6/10

RESUM PLE ORDINARI DEL DIA 30-04-2010 (i 3)

DECRETS D’ALCALDIA

Al Sr. Alcalde li ve ampla la democràcia municipal, en lloc de portar els temes municipals al Plenari, debatir-los i intentar consensuar amb l’oposició, es dedica a firmar decrets i a donar compte. Els decrets que ha firmat des del Plenari passat, fa tres mesos, els presenta ara. Total 40 decrets, sí, sí quaranta, no ens equivoquem.
El grup municipal Gent d’Ador al intentar preguntar o aclarir alguna qüestió dubtosa, es trobà amb la negativa del Sr. Alcalde, estava preocupat de no contestar correctament. Insistírem dient-li que ell els havia firmat i per tant tenia l’obligació de conéixer el seu contingut.
Després d’estes raons tan contundents, quedà clar i així ocorregué, que d’ara endavant no cal preguntar que el Sr. Alcalde no pensa contestar.
VISCA LA DEMOCRACIA, LA LLIBERTAT I LA TRANSPARÈNCIA.
No obstant això, nosaltres, ara i ací, explicarem aquells decrets que considerem interessen al poble. Si alguna persona està interessada en algun, que es pose en contacte amb qualsevol regidor de Gent d’Ador.
1.- Oposició Auxiliar Administratiu.
Firma la convocatòria el dia 1 de febrer, l’endemà d’haver-se celebrat el Plenari, sense dir ni pio. Ens donen la convocatòria escrita el 28 d’abril, pràcticament adjudicada i acabada.
2.- Subvencions PAMER, EMCORP, SALARI JOVE i LA DIPU ET BECA.
Són subvencions que demana tots els anys l’Ajuntament d’Ador per contractar a treballadors desocupats i que pareix ser que sols s’enteren els beneficiats. Esperem que enguany no siga així, que el Sr. Alcalde les done a conéixer amb antelació.
SI NO TENS TREBALL, VES A L’AJUNTAMENT I APUNTA’T
3.- Urbanització Carrer de Sant Vicent.
El 22 de febrer de 2.008 s’havia de finalitzar l’obra de la urbanització del Carrer de Sant Vicent.
Han passat més de dos anys i per fi, després de preguntar per aquesta obra en repetidies ocasions (Plenaris), ara el Sr. Alcalde ens sorprén firmant un decret de resolució de contracte.
4.- Noves portes Ajuntament d’Ador.
Es tracta de canviar 5 portes interiors de l’Ajuntament.
Segons la informació que disposem per les nostres averiguacions, el Sr. Alcalde ha demanat pressupost a varios fusters, també d’Ador, i ens consta que l’oferta escollida és la més interessada i cara.
Si el material és el mateix, ¿per què ha triat l’oferta més cara?
5.- Millora paisatgístic Partida Quintanes.
Al Plenari de gener de 2.010 preguntàrem:
MILLORA PAISATGÍSTICA EN PARCEL.LA URBANA DE RESIDENCIAL QUINTANES.
El Plenari celebrat el dia 24 d’abril de 2.008, punt nº9 de l’ordre del dia diu:
Executar per administració l’obra ADEQUACIÓ D’UNA AREA RECREATIVA A LA PARTIDA QUINTANES PER AL FOMENT DE DESENVOLUPAMENT LOCAL, amb un pressupost de 402.929,31 € (sense IVA.), dels quals ja s’han executat 86.206,90 €. per contrata, restant 316.722,41 € per executar, subvencionat per resolució de data 8 de novembre de 2.006 per la qual es concedeix a l’Ajuntament d’Ador una subvenció per un import de 282.051,00 €.
S’aprova executar l’obra per administració, vol dir , amb la infraestructura, recursos humans i tècnics de L’ajuntament d’Ador, per un import de 316.722,41 €.
Sr. Alcalde, si ja s’han executat 86.206,90 € per contrata. ¿Com la resolució firmada per vosté el dia 16 de desembre de 2.008 i notificada al Plenari del dia 30 de gener del 2.009 diu que el pressupost de la contrata és de 39.000 €.? ¿ Existix altra resolució que justifique la resta? Ensenye-nos-la.
Sr. Alcalde, ¿S’ha cobrat la subvenció aprovada el 8 de novembre de 2.006?
Sr. Alcalde , ¿S’ha finalitzat aquesta obra?
Sr. Alcalde , li demanem que ens facilite tota la documentació existent al respecte.
Tres mesos més tard el Sr. Alcalde ens respon:
El expediente se encuentra en las oficinas.
L’expedient el sabem , el que desconeixem és el que s’ha fet amb tants diners i si el Sr. Alcalde no contesta, ¿Què podem pensar?
Ara ens presenta un altre decret: Millora Paisatgística en partida Quintanes Fase III, El mateix títol, sols canvia la Fase III.
Demana un subvenció de 14.649 €uros.” Para cubrir los costes la mano de obra contratada conforme al programa de Planes Especiales de Empleo en Zonas Rurales Deprimidas”.
En esta legislatura no recordem que s’haja realitzat cap “Plan Especial de Empleo”. Ens hem passejat per la zona esmentada i no hem vist zona recreativa ni millora de cap classe.

Actuació inadequada del portaveu del P.P en el Plenari.

Moments abans de finalitzar el Plenari del passat mes d’abril, el portaveu del grup municipal del Partit Popular, s’alçà airadament del lloc que ocupava en la tribuna i antes d’eixir del Saló de Plens, dirigint-se al Sr. Alcalde li digué que mai més tornaria als Plenaris.
Desconeixem la causa d’este comportament. Una regidora del PP va dir que excusarem al seu company “perquè tots sabem com és Toni” ¿El Portaveu del P.P. complirà l’amenaça?


¿I de l’ obra de la plaça què ?

Volem deixar constància que en cap moment ens informàren de l’obra de la Plaça que 10 dies després de l’últim Plenari ha començat.
Ni coneixem el projecte, ni qui el paga. El pressupost aprovat del 2.010 no el contempla.
El fet és que als quatre anys d’inaugurarar l’obra de la plaça, la refem de nou, això explica com fa les coses el Sr. Alcalde.


EN CASTELLANO
:

DECRETOS DE ALCALDÍA

Al Sr. Alcalde le viene ancha la democracia municipal, en lugar de llevar los temas municipales al Plenario, debatirlos e intentar consensuar con la oposición, se dedica a firmar decretos y a dar cuenta. Los decretos que ha firmado desde el Plenario pasado, hace tres meses, los presenta ahora. Total 40 decretos, sí, sí cuarenta, no nos equivocamos.
El grupo municipal Gent d'Ador al intentar preguntar o aclarar alguna cuestión dudosa, se encontró con la negativa del Sr. Alcalde, estaba preocupado de no contestar correctamente. Insistimos diciéndole que él los había firmando y por lo tanto tenía la obligación de conocer su contenido.
Después de estas razones tan contundentes, quedó claro, y así ocurrió, que de ahora en adelante no hace falta preguntar que el Sr. Alcalde: no piensa contestar.
VIVA LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA TRANSPARENCIA.
No obstante, nosotros, ahora y aquí, explicaremos aquellos decretos que consideramos más interesantes. Si alguna persona está interesada en alguno, que se ponga en contacto con cualquiera concejal de Gent d'Ador.
1.- Oposición Auxiliar Administrativo.
Firma la convocatoria el día 1 de febrero, el día siguiente de haberse celebrado el Plenario, sin decir ni pío. Nos dan la convocatoria escrita el 28 de abril, prácticamente adjudicada y acabada.
2.- Subvenciones PAMER, EMCORP, SALARIO JOVEN y LA DIPU TE BECA.
Son subvenciones que pide todos los años el Ayuntamiento de Ador para contratar a trabajadores desempleados y que parece ser que sólo se enteran los beneficiados. Esperamos que este año no sea así, que el Sr. Alcalde las dé a conocer con antelación.

SI NO TIENES TRABAJO, VE Al AYUNTAMIENTO Y APÚNTATE

3.- Urbanización Calle de San Vicente.
El 22 de febrero de 2.008 se debía finalizar la obra de la urbanización de la Calle de San Vicente.
Han pasado más de dos años y por fin, después de preguntar por esta obra en repetidAs ocasiones (Plenarios), ahora el Sr. Alcalde nos sorprende firmando un decreto de resolución de contrato.
4.- Nuevas puertas Ayuntamiento de Ador.
Se trata de cambiar 5 puertas interiores del Ayuntamiento.
Según la información de que disponemos gracias a nuestros averiguaciones, el Sr. Alcalde ha pedido presupuesto a varios carpinteros, también de Ador, y nos consta que la oferta escogida es la más interesada y cara.
Si el material es el mismo, ¿por qué ha elegido la oferta más cara?
5.- Mejora paisajística partida Quintanes.
Al Plenario de enero de 2.010 preguntamos:

MEJORA PAISAJÍSTICA EN PARCEL.LA URBANA DE RESIDENCIAL QUINTANES.
El Plenario celebrado el día 24 de abril de 2.008, punto nº9 del orden del día dice:
Ejecutar por administración la obra ADECUACIÓN DE UNA ÁREA RECREATIVA A LA PARTIDA QUINTANES PARA EL FOMENTO DE DESARROLLO LOCAL, con un presupuesto de 402.929,31 € (sin IVA.), de los cuales ya se han ejecutado 86.206,90 €. por contrata, restando 316.722,41 € por ejecutar, subvencionado por resolución de fecha 8 de noviembre de 2.006 por la que se concede en el Ayuntamiento de Ador una subvención por un importe de 282.051,00 €.
Se aprueba ejecutar la obra por administración, es decir, con la infraestructura, recursos humanos y técnicos del ayuntamiento de Ador, por un importe de 316.722,41 €.
Sr. Alcalde, si ya se han ejecutado 86.206,90 € por contrata. ¿Cómo la resolución firmada por usted el día 16 de diciembre de 2.008 y notificada al Plenario del día 30 de enero del 2.009 dice que el presupuesto de la contrata es de 39.000 €.? ¿ Existe otra resolución que justifique el resto? Enséñenosla.
Sr. Alcalde, ¿Se ha cobrado la subvención aprobada el 8 de noviembre de 2.006?
Sr. Alcalde , ¿Se ha finalizado esta obra?
Sr. Alcalde , le pedimos que nos facilite toda la documentación existente al respeto.
Tres meses más tarde el Sr. Alcalde nos responde:
Le expediento se encuentra en laso oficinas.
El expediente lo sabemos, lo que desconocemos es lo que se ha hecho con tanto dinero. Y si el Sr. Alcalde no contesta, ¿Qué podemos pensar?
Ahora nos presenta otro decreto: Mejora Paisajística en partida Quintanes Fase III, El mismo título, solo cambia la Fase III.
Pide un subvención de 14.649 €uros.” Para cubrir los costes, la mando de obra contratada, conforme al programa de Planes Especiales de Empleo en Zonas Rurales Deprimidas”.
En esta legislatura no recordamos que se haya realizado ningún “Plan Especial de Empleo”. Nos hemos paseado por la zona mencionada y no hemos visto zona recreativa ni mejora de ninguna clase.

Actuación inadecuada del portavoz del P.P en el Plenario.


Momentos antes de finalizar el Plenario del pasado mes de abril, el portavoz del grupo municipal del Partido Popular, se alzó airadamente del lugar que ocupaba en la tribuna y antes de salir del Salón de Llenos, dirigiéndose al Sr. Alcalde le dijo que nunca más volvería a los Plenarios.
Desconocemos la causa de este comportamiento. Una concejala del PP dijo que excusásemos a su compañero “porque todos sabemos como es Toni” ¿El Portavoz del P.P. cumplirá la amenaza?


¿Y de la obra de la plaza qué ?
Queremos dejar constancia que en ningún momento nos informaron de la obra de la Plaza que 10 días después del último Plenario ha empezado.
Ni conocemos el proyecto, ni quién la paga. El presupuesto aprobado del 2.010 no lo contempla.
El hecho es que a los cuatro años de inaugurar la obra de la plaza, la rehacemos de nuevo, eso explica como hace las cosas el Sr. Alcalde.

6/6/10

RESUM PLE ORDINARI DEL DIA 30-04-2010 (2)

AIGUA POTABLE I CLAVEGUERAM

Els anys passats han sigut d’alegria en la construcció, alguns s’han fet rics, ara apareix la realitat.
L’Associació de vïns de Montecorona ha presentat al Sr. Alcalde d’Ador el dia 14 d’abril passat una sèrie de reclamacions referents a les greus deficiències que en serveis bàsics com: enllumenat públic, aigua potable, clavegueram, depuració d’aigües, zones verdes etc., té la urbanització.
Cal explicar que el Sr. Alcalde l’any 2.006 va recepcionar la dita Urbanització, amb informes que no coneixem.
La Llei Urbanística Valenciana diu en el capítol VI article 188 el següent:
La conservación de las obras de urbanización es responsabilidad del Ayuntamiento desde su recepción, siendo antes del Urbanizador.
Les deficiències denunciades si s’hagueren detectat quan corresponia, les hauria sol.lucionades l’Agent Urbanitzador i ara serà el poble d’Ador qui s’ha de fer càrrec de solventar-les.
¿Per què hem arribat a esta situació? ¿Qui és el responsable? ¿Quines raons són les causants d’esta miopia? ¿Quan costarà arreglar-les?
El Sr. Alcalde és el responsable i el que té l’obligació democràtica d’explicar al poble estes preguntes.
L’enllumenat públic de Montecorona que en 2.006 estava bé, ¿com pot necessitar ara fer-se de nou? Sí, sí, fa falta. Ara el Sr. Alcalde, a correcuita, busca una subvenció, que pagarà el poble d’Ador, per sol.lucionar un problema que no hauria d’existir. Les subvencions haurien d’utilitzar-se per millorar les infraestructures del poble i no per tapar totes les deficiències interessades d’aquells negocis particulars.

Per què ara el Sr. Alcalde s’encabota en utilitzar els diners del segon Pla Zapatero en fer un nou dipòsit, al costat del que hi ha, donar-lo a una empresa de la seua corda, que apenes donarà faena a sis persones, quan l’objectiu d’aquests diners són per emplear als parats d’Ador (més d’abril d’enguany 112 parats), i sense escoltar l’opinió dels regidors de Gent d’Ador.
Pensem que el nostre poble no necessita este dipòsit, actualment no s’està construïnt res, més bé obeïx a planificar i arreglar els problemes d’algunes urbanitzacions beneficiant a empreses i persones alienes al poble d’Ador.
Per acabar d’adobar els problemes de l’aigua, ara està negociant el CONTRACTE DEL SEGLE:
Consistix en contractar amb una empresa el Servei d’Aigua Potable i Clavegueram del poble d’Ador per 25 anys.
¿Per què per a 25 anys? ¿Per què facilitar a una empresa tal negoci? Està claríssim, necessita diners urgentment.
Expliquem la rendabilitat econòmica del contracte:
1.- A la firma del contracte ingressarà un mínim de 200.000 €uros
2.- Cada any cobrarà 60.000 €uros.
3.- Tres cànons més amb la possibilitat de més diners.
L’any que vé hi ha eleccions municipals, l’alcalde utilitzarà segurament aquestos ingressos extraordinaris per tapar el “despilfarro” i la mala gestió realitzada esta última legislatura.

CEAM - CENTRE SOCIAL

L’any passat es va aprovar el projecte per construir un CEAM (Centre d’Atenció a Majors) al solar de la plaça de la Font, ara ens el transformen en un Centre Social.
El gasto total de la construcció es de :
Compra casa ………..216.000 €uros … 36 milions de pessetes.
Gastos construcció …446.592 €uros ….74,5 milions de pessetes.
Gasto total ………….662.592 €uros …110.5 milions de pessetes
Ara va a fer-se la primera fase amb un total de 306.835 €uros, d’estos sols 193.569 €uros són per a materials i jornals, la resta són per pagar Beneficis Industrials, Gastos Generals i Honoraris Profesionals. Els dos primers conceptes, pareix ser que són necessaris però en el tercer, HONORARIS PROFESSIONALS, se n’han passat prou, puix després de fet el projecte, s’han fet quatre modificacions i dos separates que tot plegat ens costarà 61.847,93 €uros, passa de 10 milions de pessetes més.
En quin cap cap que una obra que de materials i jornals costa 193.569 €uros, pague 61.847 per fer el projecte. ¡Quin Ajuntament més esplèndit!
El més greu ve ara: Si amb 306.835 €uros construïm el 43,42% del projecte, per acabar-lo, ens fa falta un altra quantitat igual o superior, per tant parlaríem de:
Primera fase………306.835 €uros
Segona fase ………306.835 €uros
Compra casa ……..216.000 €uros
Total construcció 829.670 €uros


MOCIÓ DE GENT D’ADOR DEMANANT ORDINADORS PELS XIQUETS DE L’ESCOLA.


Aquesta moció demanava que la Generalitat Valenciana acceptara l’oferta del Govern d’Espanya per introduir ordinadors a l’escola. La moció va ser aprovada per unanimitat.

EN CASTELLANO


AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

Los años pasados han sido de alegría en la construcción, algunos se han hecho ricos, ahora aparece la realidad.
LA Asociación de vecinos de Montecorona presentó al Sr. Alcalde de Ador el día 14 de abril pasado una serie de reclamaciones referentes a las graves deficiencias que, en servicios básicos como: alumbrado público, agua potable, alcantarillado, depuración de aguas, zonas verdes etc., tiene la urbanización.
Hay que explicar que el Sr. Alcalde, el año 2.006 recepcionó dicha Urbanización, con informes que no conocemos.
La Ley Urbanística Valenciana dice en el capítulo VI artículo 188 lo siguiente:
La conservación de las obras de urbanización serán responsabilidad del Ayuntamiento desde su recepción, siendo antes del Urbanizador.
Las deficiencias denunciadas, si se hubieran detectado cuando correspondía, las habría solucionando el Agente Urbanizador y ahora será el pueblo de Ador quien deberá hacerse cargo de solucionarlas.
¿Por qué hemos llegado a esta situación? ¿Quien es el responsable? ¿Qué razones son las causantes de esta miopía? ¿Cuanto costará arreglarlas?
El Sr. Alcalde es el responsable y el que tiene la obligación democrática de explicar al pueblo estas preguntas.
El alumbrado público de Montecorona que en 2.006 estaba bien, ¿cómo puede necesitar ahora hacerse de nuevo? Sí, sí, hace falta. Ahora el Sr. Alcalde, a prisas y corriendo, busca una subvención, que pagará el pueblo de Ador, para solucionar un problema que no debería existir. Las subvenciones deberían utilizarse por mejorar las infraestructuras del pueblo y no para tapar todas las deficiencias interesadas de aquellos negocios particulares.

Por qué ahora el Sr. Alcalde se empecina en utilizar el dinero del segundo Plan Zapatero para hacer un nuevo depósito, al lado del que hay, darlo a una empresa de su cuerda, que apenas dará empleo a seis personas, cuando el objetivo de este dinero es para emplear a los parados de Ador (mes de abril de este año: 112 parados), y sin escuchar la opinión de los concejales de Gent d'Ador.
Pensamos que nuestro pueblo no necesita este depósito, actualmente no se está construyendo nada, más bien obedece a planificar y arreglar los problemas de algunas urbanizaciones beneficiando a empresas y personas ajenas al pueblo de Ador.
Para acabar de aderezar los problemas del agua, ahora está negociando el CONTRATO DEL SIGLO:
Consiste en contratar con una empresa el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del pueblo de Ador para 25 años.
¿Por qué para 25 años? ¿Por qué facilitar a una empresa tal negocio? Está clarísimo, necesita dinero urgentemente.
Explicamos la rentabilitat económica del contrato:
1.- A la firma del contrato ingresará un mínimo de 200.000 €
2.- Cada año cobrará 60.000 €.
3.- Tres cánones más con la posibilidad de más dinero.
El año que viene hay elecciones municipales, el alcalde utilizará seguramente estos ingresos extraordinarios por tapar el “despilfarro” y la mala gestión realizada esta última legislatura.

CEAM - CENTRO SOCIAL

El año pasado se aprobó el proyecto para construir un CEAM (Centro de Atención a Mayores) en el solar de la plaza de la Font; ahora nos lo transforman en un Centro Social.
El gasto total de la construcción se de :

Compra casa ………..216.000 €uros … 36 millones de pesetas.
Gastos construcción …446.592 €uros ….74,5 millones de pesetas.
Gasto total ………….662.592 €uros …110.5 millones de pesetas

Ahora va a hacerse la primera fase con un total de 306.835 €uros, de estos solo 193.569 €uros son para materiales y jornales, el resto son para pagar Beneficios Industriales, Gastos Generales y Honorarios Profesionales. Los dos primeros conceptos, parece ser que son necesarios, pero en el tercero, HONORARIOS PROFESIONALES, se han pasado bastante, pues después de hecho el proyecto, se han realizado cuatro modificaciones y dos separatas que en resumidas cuentas nos costarán 61.847,93 €uros, pasa de 10 millones de pesetas más.
¿Quién se cree que una obra que de materiales y jornales costará 193.569 €uros, pague 61.847 para hacer el proyecto? ¡qué Ayuntamiento más esplendido!
Lo más grave viene ahora: Si con 306.835 €uros construimos el 43,42% del proyecto, para acabarlo, nos hará falta otra cantidad igual o superior, por lo tanto hablaríamos de:

Primera fase………306.835 €uros
Segunda fase ………306.835 €uros
Compra casa ……..216.000 €uros
Total construcción 829.670 €uros,

MOCIÓN DE GENTE DE ADOR PIDIENDO ORDENADORES por los NIÑOS DE LA ESCUELA.

Esta moción pedía que la Generalidad Valenciana aceptara la oferta del Gobierno de España para introducir ordenadores a la escuela. La moción fue aprobada por unanimidad.

3/6/10

RESUM PLE ORDINARI DEL DIA 30-04-2010

Oberta la sessió pel Sr. Alcalde, el portaveu de Gent d’Ador demana la paraula per excusar la falta d’assistència d’un regidor del seu grup degut a l’hora de la convocatòria d’aquest Plenari, 11,30 h. de matí, i demana que el pròxim siga convocat fora de l’horari laboral. Aquesta petició li l’hem feta 21 vegades i fins ara ni cas.

El primer punt que es referix a l’aprovació de l’acta anterior, s’aprova per unanimitat.

El segon punt parla de l’adhesió de l’Ajuntament d’Ador al Pla Provincial de Serveis Informàtics. S’aprova per unanimitat.

El tercer punt també s’aprova per unanimitat ja que tracta de la renovació del conveni marc que s’encarrega de la recollida del vidre.

Quart punt: PRESSUPOST AJUNTAMENT D’ADOR 2.010.

La llei obliga als Ajuntaments a tindre un equilibri financer, es a dir, ingressos = gastos, ajuntant el trienni 2.008, 2.009 i 2.010.
Ador no ha aconseguit l’esmentat equilibri i s’ha vist obligat a aprovar un Pla d’Estabilitat, per anivellar ingressos i gastos, durant els anys 2.010, 2.011 i 2.012.
En aquest Pla d’Estabilitat, aprovat ara fa tres mesos, presentava un pressupost per l’any 2.010 de 1.196.941 €. Ara ens presenten i aproven el pressupost definitiu del 2.010 i apareixen 1.422.086 €, més de 225.000 €.
Aproven una quantitat i als tres mesos l’augmenten, demostració clara i contundent de incompliment del Pla d’Estabilitat.

Fixem-nos en alguns aspectes del Pressupost 2.010.
Gastos de personal any 2.009 ……………………………….498.074 €
Gastos de personal any 2.010- Pla d’Estabilitat aprovat…..475.000 €
Gastos de personal any 2.010- Pressupost real aprovat……502.024 €
En tres mesos, oblidant-se del Pla d’Estabilitat aprovat, sols en l’apartat de personal augmenten les despeses en 27.000 €uros.
Seguint per este camí és impossible reduir deutes de l’Ajuntament.

En l’apartat de despeses de bens corrents i serveis, observem augments escandalosos:
Energia elèctrica, 14.000 €uros més que l’any passat, el 25% més. Mentre la majoria dels pobles intenten abaixar les despeses canviant faroles, perilles etc. Ací, al contrari, posem fanals als caminals, sí, fanals rebutjats per altres. No entenem com una subvenció del Plaver de l’any 2.007 s’acabe el 2.010 i amb faroles velles. El Sr. Alcalde té l’obligació democràtica d’explicar al poble com utilitza material vell en obra nova i subvencionada.
Telèfon, 5.000 €uros més que l’any passat, augmenta el 25% i ja arribem a 25.000 €uros, sols en telèfons. Cal dir que Gent d’Ador no disposa de telèfon municipal, d’este pressupost, no gasta res de res; d’altres tampoc.
Estudis i treballs tècnics, 5.000 €uros més que el 2.009. Augmenta un 25% respecte a l’any passat.
Lloguer del local per guardar les màquines propietat de l’Ajuntament, 1.300 €uros més que l’any passat, un 25% d’augment. ¡¡ Quin xollo !!
Ni compliment del Pla d’Estabilitat, ni estalviar, ni res. ¿Sabran que perdran les properes eleccions? Li recomanem a l’alcalde que escolte les notícies.

DINERS QUE DEU ARA L’AJUNTAMENT.


Copiem textualment els diners que ara deu l’ajuntament:
Operación de tesorería …………120.000,00 €
BBVA…………………………..125.837,98 €
CAJA MADRID………………..171.741,62 €.
Operación 2.010………………... 22.420,88 €
Total…………………………….440.000,48 €
Enguany hem fet un préstec de 22.420,88 € perquè en les obres subvencionades, com per exemple la capella de l’església, l’Ajuntament ha de posar una mínima part del gasto.
Aquest 2.010, l’ajuntament d’Ador ha de pagar 55.970 €uros (quasi 10 milions de pessetes) pel deute.
A més de tot açò, que ja és greu, ens presenten un decret del Sr. Alcalde informant-nos de la contractació amb el BBVA, d’un sistema de pagament aplaçat, anomenat Confirming, de 60.000 €uros. Un sistema que consistix en què el banc pagarà als proveïdors de l’Ajuntament i este pagarà interessos fins que tinga els diners per tornar-los. Una forma encoberta de seguir endeutant-se.
No hem vist al pressupost del 2.009 ni al de 2.010 l’ingrés dels 30.000 €uros del Grand Prix.
Davant de totes estes evidències no aconseguírem cap explicació convincent i per tant pensem que hem entrat en una deriva de gasto que el proper alcalde es dedicarà a pagar i a res més.

EN CASTELLANO:

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, el portavoz de Gent d'Ador pide la palabra para excusar la falta de asistencia de un concejal de su grupo debido a la hora de la convocatoria de este Plenario, 11,30 h. de mañana, y pide que el próximo sea convocado fuera del horario laboral. Esta petición la hemos hecho 21 veces, y hasta ahora ni caso.
El primer punto que se refiere a la aprobación de la acta anterior, se aprueba por unanimidad.

El segundo punto habla de la adhesión del Ayuntamiento de Ador al Plan Provincial de Servicios Informáticos. Se aprueba por unanimidad.

El tercer punto también se aprueba por unanimidad ya que trata de la renovación del convenio marco que se encarga de la recogida del vidrio.

Cuarto punto: PRESUPUESTO AYUNTAMIENTO DE ADOR 2.010.

La ley obliga en los Ayuntamientos a tener un equilibrio financiero, es decir, ingresos = gastos, juntando el trienio 2.008, 2.009 y 2.010.
Ador no ha conseguido el mencionado equilibrio y se ha visto obligado a aprobar un Plan de Estabilidad, para nivelar ingresos y gastos, durante los años 2.010, 2.011 y 2.012.
En este Plan de Estabilidad, aprobado ahora hace tres meses, presentaba un presupuesto por el año 2.010 de 1.196.941 €. Ahora nos presentan y aprueban el presupuesto definitivo del 2.010 y aparecen 1.422.086 €, más de 225.000 €.
Aprueban una cantidad y a los tres meses lo aumentan, demostración clara y contundente de incumplimiento del Plan de Estabilidad.

Fijémosnos en algunos aspectos del Presupuesto 2.010.
Gastos de personal año 2.009 ……………………………….498.074 €
Gastos de personal año 2.010- Plan de Estabilidad aprobado…..475.000 €
Gastos de personal año 2.010- Presupuesto real aprobado……502.024 €
En tres meses, olvidándose del Plan de Estabilidad aprobado, sólo en el apartado de personal aumentan los gastos en 27.000 €uros.
Siguiendo por este camino es imposible reducir deudas del Ayuntamiento.

En el apartado de gastos de bienes corrientes y servicios, observamos aumentos escandalosos:
Energía eléctrica, 14.000 €uros más que el año pasado, el 25% más. Mientras la mayoría de los pueblos intentan bajar los gastos cambiando farolas, bombillas eficientes etc. Aquí, al contrario, ponemos faroles en caminos vecinales, sí, faroles rechazados por otros. No entendemos como una subvención del Plaver del año 2.007 se acabe el 2.010 y con farolas viejas. El Sr. Alcalde tiene la obligación democrática de explicar en el pueblo como utiliza material viejo en obra nueva y subvencionada.
Teléfono, 5.000 €uros más que el año pasado, aumenta el 25% y ya llegamos a 25.000 €uros, sólo en teléfonos. Hay que decir que Gent d'Ador no dispone de teléfono municipal, de este presupuesto, no gasta nada de nada; de otros tampoco.
Estudios y trabajos técnicos, 5.000 €uros más que el 2.009. Aumenta un 25% con respecto al año pasado.
Alquiler del local para guardar las máquinas propiedad del Ayuntamiento, 1.300 €uros más que el año pasado, un 25% de aumento. ¡¡ Qué xollo !!
Ni cumplimiento del Plan de Estabilidad, ni ahorrar, ni nada. ¿Sabrán que perderán las próximas elecciones? Le recomendamos al alcalde que escuche las noticias.

DINERO QUE DEBE AHORA EL AYUNTAMIENTO.


Copiamos textualmente el dinero que ahora DEBE el ayuntamiento:
Operación de tesorería …………120.000,00 €
BBVA…………………………..125.837,98 €
CAJA MADRID………………..171.741,62 €.
Operación 2.010………………... 22.420,88 €
Total…………………………….440.000,48 €
Este año hemos hecho un préstamo de 22.420,88 € porque en las obras subvencionadas, como por ejemplo la capilla de la iglesia, el Ayuntamiento debe poner una mínima parte del gasto.
Este 2.010, el ayuntamiento de Ador debe pagar 55.970 €uros (casi 10 millones de pesetas) por la deuda.
Además de todo esto, que ya es grave, nos presentan un decreto del Sr. Alcalde informando de la contratación con el BBVA, de un sistema de pago aplazadot, denominado Confirming, de 60.000 €uros. Un sistema que consiste en que el banco pagará a los proveedores del Ayuntamiento y este pagará intereses hasta que tenga el dinero para devolverlos. Una forma encubierta de seguir endeudándose.
No hemos visto en el presupuesto del 2.009 ni en el de 2.010 el ingreso de los 30.000 €uros del Grand Prix.
Ante todas estas evidencias no hemos conseguido ninguna explicación convincente y por lo tanto pensamos que hemos entrado en una deriva de gasto que el próximo alcalde se dedicará a pagar y a nada más.

29/5/10

PRESSUPOSTOS, MENTIDES I EL SEXE DELS ANGELS

El divendres 28 de maig, al diari Las Provincias es va publicar un article reflectint la greu situació econòmica del nostre Ajuntament. Este article el podeu llegir ACÍ. Després de fer una exposició clara, detallada i ben documentada de la situació econòmica, el sr. alcalde, a falta d'arguments, ens qualifica de mentiders i enredadors (insinuant que eixa és la funció de l'oposició; acàs és eixa i és això el que fa el PP al Parlament espanyol?). Què es pot esperar d'este pobre home, cremat, desgastat, acabat, sense idees, sense arguments, sense imaginació, al qui els seus propis regidors abandonen entre crits enmig d'un plenari (com va passar en el darrer del dia 29 d'abril)...; un home desnortat a qui com a única eixida només li queda comprar vots. Comprar vots a base de gastar el que no té l'Ajuntament fent obres de proporcions megalítiques, capritxoses i luxoses per a un poble de només 1500 habitants, com si açò fóra Nova York.
El sr. alcalde està fugint cap avant, sense adonar-se'n de que estem vivint una greu crisi econòmica on deu primar l'estalvi i el trellat econòmic per damunt dels interessos polítics i personals. I és que el que està fent al poble és tot el contrari que el seu partit està pregonant a dreta i esquerra a Espanya. O eres o no eres, però el que no és pot fer es dir una cosa a un lloc i fer-ne una altra a un altre. El que li passa al sr. alcalde es que ha pujat molt alt, tan alt que ja li veu el sexe als àngels, i ja se sap: quan més amunt puges, més gran serà el bac.
El que creguem és que el sr. alcalde li està veient els claus al llop; pocs mesos després de les eleccions, va profetitzar que "Gent d'Ador no duraria ni una rosada", i tres anys després ací estem, més units i més forts que mai, perquè igual que a un que treballa de valent se li fan durs els músculs, a nosaltres la feina que hem fet, tots junts, estos anys, també ens han enfortit. En canvi a ells, o millor dit a ell, que ho ha volgut manifassejar tot ell sol, se li està clevillant el grup i ja comencen a discutir-li l'autoritat, absoluta, que ha estat imposant durant estos anys que porta al front de la corporació municipal.
Però be, nosaltres a lo nostre, els problemes que tinguen entre ells que se'ls solventen com millor puguen (el mal és que això afecta a la governabilitat del poble). Com déiem al principi, llegiu l'article de Las Provincias, i si algú té algun dubte, o creu que de veritat mentim, que es posen en contacte amb algun regidor de Gent d'Ador, i amb els papers oficials que ens entregaren com a documentació del darrer plenari els demostrarem qui diu mentides ací. O és que, després de tant de temps, no ens coneixem ja de quin color tenim el pelatge.

Aprofitem per a comunicar-vos que ens hem obert un altre correu electrònic que funcionarà igual que l'altre. A partir d'ara els nostres correus són:

gentdador@hotmail.com
gentdador@gmail.com


EN CASTELLANO:

El viernes 28 de mayo, al diario Las Provincias se publicó un artículo reflejando la grave situación económica de nuestro Ayuntamiento. Este artículo lo podéis leer AQUÍ: . Después de hacer una exposición clara, detallada y bien documentada de la situación económica, el sr. alcalde, a falta de argumentos, nos califica de mentirosos y enredadores (insinuando que esa es la función de la oposición; ¿acaso es esa y es eso el que hace el PP en el Parlamento español?). Qué se puede esperar de este pobre hombre, quemado, desgastado, acabado, sin ideas, sin argumentos, sin imaginación, a quien sus propios concejales abandonan entre gritos en medio de un plenario (como pasó en el último del día 29 de abril)...; un hombre desnortado a quien como única salida sólo le queda comprar votos. Comprar votos a base de gastar lo que no tiene el Ayuntamiento haciendo obras de proporciones megalíticas, caprichosas y lujosas para un pueblo de sólo 1500 habitantes, como si esto fuera Nueva York.
El sr. alcalde está huyendo hacia delante, sin percatarse de que estamos viviendo una grave crisis económica donde debe primar el ahorro y la cordura económica por encima de los intereses políticos y personales. Y es que lo que está haciendo en el pueblo es todo lo contrario que su partido está pregonando a derecha e izquierda en España. O se es o no se es, pero lo que no es puede hacer es decir una cosa en un lugar y hacer otra en otro. Lo que le pasa al sr. alcalde es que ha subido muy alto, tan alto que ya le ve el sexo a los ángeles, y ya se sabe: cuanto más arriba subes, más grande será la caída.
Lo que creemos es que el sr. alcalde le está viendo la boca al lobo; pocos meses después de las elecciones, profetizó que "Gent d'Ador no duraría ni cuatro días", y tres años después aquí estamos, más unidos y más fuertes que nunca, porque igual que a uno que trabaja duro se le hacen duros los músculos, a nosotros el trabajo que hemos hecho, todos juntos, estos años, también nos han fortalecido. En cambio a ellos, o mejor dicho, a él, que lo ha mangoneado todo él solo, se le está resquebrajando el grupo y ya empiezan a discutirle la autoridad, absoluta, que ha impueto durante estos años que lleva al frente de la corporación municipal.
Pero bien, nosotros a lo nuestro, los problemas que tengan entre ellos que se solventen como mejor puedan (lo malo es que eso afecta a la gobernabilidad del pueblo). Como decíamos al principio, leed el artículo de Las Provincias, y si alguien tiene alguna duda, o cree que de verdad mentimos, que se ponga en contacto con algún concejal de Gent d'Ador, y con los papeles oficiales que nos entregaron como documentación en el último plenario le demostraremos quien dice mentiras aquí. O es que, después de tanto tiempo, no no sabemos ya de que pie cojea cada uno.

Aprovechamos para comunicaros que hemos abierto otro correo electrónico que funcionará igual que el otro. A partir de ahora nuestros correos son:

gentdador@hotmail.com
gentdador@gmail.com

25/5/10

REPOSTES A LES PREGUNTES DEL PLENARI DEL 29/01/2010 (2)

TERCERA PREGUNTA

AMUNT CONTRIBUCIÓ

El Plenari passat dia 29 de octubre reberem les contestacions del Sr. Alcalde que li vam formular tres mesos abans. La pregunta nº huit feia referència a la pujada de la contribució corresponent a l’any 2.009 que havíem de pagar.
El Sr. Alcalde ens respon textualment: “ A esta pregunta , creo que quedó respondida en su día, no obstante le comunico que el ayuntamiento, del que presido no ha subido la contribución desde el año 2002 y sin embargo si que la ha subido el gobierno de España dentro de los presupuestos generales del estado.
Sr. Alcalde este humil portaveu de Gent d’Ador, té una casa a Ador, l’any 2.008 va pagar 856 € i l’any 2.009 ha pagat 912 €. La diferència és de 56 € de més (9.330 pts.).
¿Com s’atrevix, Sr. Alcalde, a dir que no ha pujat la Contribució?, i continuarà pujant fins l’any 2.016, fins que l’Ajuntament no li pose remei, que ho pot fer legalment, el que passa és que no vol.

RESPOSTA DEL SR ALCALDE.

Como le comente en su dia el Ayuntamiento de Ador, lleva desde el 2.002 sin subir la base de recaudación de la contribución urbana ibi, 0’7 por ciento y tal como le explique en el pleno, una de las mas bajas de la comarca, lo que si que sube todos los años en los presupuestos generales del estado es el coeficiente a aplicar en toda España y que ya hace varios años era del 1’5 por ciento y que este año el gobierno socialista ha subido otra vez el 1 por ciento.
Pero a la vista de lo que usted me pone y a la vista del papel repartido por ustedes sobre la contribución yo le pediria que me rellenase la siguiente tabla de valores que adjunto aparte.
( ni s’entera ni sap com funciona, ¿no pagarà ell la seua contribució? ¿no veu la diferència d’un any a l’altre? ¿no li ho diu ningú?)

QUARTA PREGUNTA

CASA DE LA CULTURA: DORMIDA O ABANDONADA


El Plenari celebrat el dia 18 d’octubre de 2.007, l’Ajuntament aprova la contractació del SERVICI FINANCER DE FACTORING sense recurs, per a la cessió dels drets de cobrament de la subvenció plurianual de la Conselleria de Cultura i Esports pel finançament de la construcció de la segona fase de la CASA DE LA CULTURA, amb un import total de 300.000 €. i un termini de 5 anys.
El mateix Plenari aprova l’expedient de contractació CASA DE LA CULTURA 1ª i 2ª fase. La base de licitació ascendix a 390.000 €.
El 19 de desembre de 2.007, punt nº7 de l’ordre del dia, es dóna compte al Plenari la ratificació que autoritza al Sr. Alcalde a subscriure l’esmentat contracte de facturatge amb el BBVA FACTORING, S.A. per un import de 300.000 €.
L’any 2.008, el Plenari celebrat el 24 d’abril, al punt nº3, faculta al Sr. Alcalde a formalitzar l’adjudicació contractació de la 1ª i 2ª fase de la Casa de la Cultura a Construccions Banyuls S.L. per un import de 389.884,50 €.
S’ha acabat la paperassa legal, l’any 2.008 i el 2.009 i no hem vist cap document on aparega:
1r.-El contracte firmat de facturatge amb el BBVA FACTORING, S.A.
2n.-L’adjudicació de la construcció signada amb l’empresa Construcciones Banyuls S.L.
Per tot li preguntem:
¿Com pensa pagar els 90.000 € que falten i els interessos.
El cartell ha desaparegut. ¿S’ha abandonat el projecte?
¿El compromís d’acceptació de la subvenció per part de la Conselleria està vigent?
El BBBVA FACTORING, ¿manté encara l’oferta?
¿L’empresa adjudicatària continua acceptant l’obra amb el mateix pressupost?


CONTESTACIÓ DEL SR. ALCALDE.

En cuanto a la casa de la cultura, se esta hablando con la conselleria para tratar los asuntos pendientes que quedaban.
(Dos anys i esperant, de les preguntes res de res.).


QUINTA PREGUNTA

MILLORA PAISATGÍSTICA EN PARCEL.LA URBANA DE RESIDENCIAL QUINTANES.

El Plenari celebrat el dia 24 d’abril de 2.008, punt nº9 de l’ordre del dia diu:
Executar per administració l’obra ADEQUACIÓ D’UNA AREA RECREATIVA A LA PARTIDA QUINTANES PER AL FOMENT DE DESENVOLUPAMENT LOCAL, amb un pressupost de 402.929,31 € (sense IVA.), dels quals ja s’han executat 86.206,90 €. per contrata, restant 316.722,41 € per executar, subvencionat per resolució de data 8 de novembre de 2.006 per la qual es concedeix a l’Ajuntament d’Ador una subvenció per un import de 282.051,00 €.
S’aprova executar l’obra per administració, vol dir , amb la infraestructura, recursos humans i tècnics de L’ajuntament d’Ador, per un import de 316.722,41 €.
Sr. Alcalde, si ja s’han executat 86.206,90 € per contrata. ¿Com la resolució firmada per vosté el dia 16 de desembre de 2.008 i notificada al Plenari del dia 30 de gener del 2.009 diu que el pressupost de la contrata és de 39.000 €.? ¿ Existix altra resolució que justifique la resta? Ensenye-nos-la.
Sr. Alcalde, ¿S’ha cobrat la subvenció aprovada el 8 de novembre de 2.006?
Sr. Alcalde , ¿S’ha finalitzat aquesta obra?
Sr. Alcalde , li demanem que ens facilite tota la documentació existent al respecte.


CONTESTACIÓ DEL SR. ALCALDE.


Referente a la pregunta quinta le comunico que el expediente se encuentra en las oficinas las cuales las puede consultar.
(Què hem de consultar, l'informe o les oficines? Com es consulta una oficina? És vosté consultor?

EN CASTELLANO


TERCERA PREGUNTA

ARRIBA CONTRIBUCIÓN

El Pleno pasado del día 29 de octubre recibimos las contestaciones del Sr. Alcalde que le formulamos tres meses antes. La pregunta nº ocho hacía referencia a la subida de la contribución correspondiente al año 2.009 que debíamos pagar.
El Sr. Alcalde nos responde textualmente: “ A esta pregunta , creo que quedó respondida en su día, no obstante le comunico que el ayuntamiento, del que presido no ha subido la contribución desde el año 2002 y sin embargo si que la ha subido el gobierno de España dentro de los presupuestos generalas del estado.
Sr. Alcalde este humilde portavoz de Gente de Ador, tiene una casa en Ador, el año 2.008 pagano 856 € y el año 2.009 ha pagado 912 €. La diferencia es de 56 € de más (9.330 pts.).
¿Como se atreve, Sr. Alcalde, a decir que no ha subido la Contribución?, y continuará subiendo hasta el año 2.016, hasta que el Ayuntamiento no le ponga remedio, que lo puede hacer legalmente, la que pasa es que no quiere.

RESPUESTA DEL SR ALCALDE.


Como le comente en su dia el Ayuntamiento de Ador, lleva desde el 2.002 sin subir la base de recaudación de la contribución urbana ibi, 0’7 por ciento y tal como le explique en el pleno, una de las mas bajas de la comarca, lo que si que sube todos los años en los presupuestos generales del estado es el coeficiente a aplicar en toda España y que ya hace varios años era del 1’5 por ciento y que este año el gobierno socialista ha subido otra vez el 1 por ciento.
Pero a la vista de lo que usted me pone y a la vista del papel repartido por ustedes sobre la contribución yo le pediria que me rellenase la siguiente tabla de valores que adjunto aparte.
( ni s’entera ni sap com funciona, ¿no pagarà ell la seua contribució? ¿no veu la diferència d’un any a l’altre? ¿no li ho diu ningú?)


CUARTA PREGUNTA


CASA DE LA CULTURA: DORMIDA O ABANDONADA

El Plenario celebrado el día 18 de octubre de 2.007, el Ayuntamiento aprueba la contratación del SERVICIO FINANCIERO DE FACTORING sin recurso, para la cesión de los derechos de cobro de la subvención plurianual de la Consejería de Cultura y Deportes por la financiación de la construcción de la segunda fase de la CASA DE LA CULTURA, con un importe total de 300.000 €. y un plazo de 5 años.
El mismo Plenario aprueba el expediente de contratación CASA DE LA CULTURA 1a y 2a fase. La base de licitación asciende a 390.000 €.
El 19 de diciembre de 2.007, punto nº7 del orden del día, se da cuenta al Plenario la ratificación que autoriza al Sr. Alcalde a suscribir el mencionado contrato de factoring con el BBVA FACTORING, S.A. por un importe de 300.000 €.
El año 2.008, el Plenario celebrado el 24 de abril, al punto nº3, faculta al Sr. Alcalde a formalizar la adjudicación contratación de la 1a y 2a fase de la Casa de la Cultura a Construcciones Banyuls S.L. por un importe de 389.884,50 €.
Se ha acabado el papeleo legal, el año 2.008 y el 2.009 y no hemos visto ningún documento donde aparezca:
1º.-El contrato firmado de factoring con el BBVA FACTORING, S.A.
2º.-La adjudicación de la construcción signada con la empresa Construcciones Banyuls S.L.
Por todo le preguntamos:
¿Como piensa pagar los 90.000 € que faltan y los intereses.
La cartel ha desaparecido. ¿Se ha abandonado el proyecto?
¿El compromiso de aceptación de la subvención por parte de la Consejería está vigente?
El BBBVA FACTORING, ¿mantiene aún la oferta?
¿La empresa adjudicataria continúa aceptante la obra con el mismo presupuesto?


CONTESTACIÓN DEL SR. ALCALDE.


En cuanto a la casa de la cultura, se esta hablando cono la consejería para tratar los asuntos pendientes que quedaban.
(Dos años y esperando, de las preguntas nada de nada.).


QUINTA PREGUNTA

MEJORA PAISAJÍSTICA EN PARCEL.LA URBANA DE RESIDENCIAL QUINTANES.

El Plenario celebrado el día 24 de abril de 2.008, punto nº9 del orden del día dice:
Ejecutar por administración la obra ADECUACIÓN DE UNA ÁREA RECREATIVA A LA ALIJO QUINTANES PARA EL FOMENTO DE DESARROLLO LOCAL, con un presupuesto de 402.929,31 € (sin IVA.), de los cuales ya se han ejecutado 86.206,90 €. por contratu, restando 316.722,41 € por ejecutar, subvencionado por resolución de fecha 8 de noviembre de 2.006 por la que se concede en el Ayuntamiento de Ador una subvención por un importe de 282.051,00 €.
Se aprueba ejecutar la obra por administración, quiere decir , con la infraestructura, recursos humanos y técnicos del ayuntamiento de Ador, por un importe de 316.722,41 €.
Sr. Alcalde, si ya se han ejecutado 86.206,90 € por contrato. ¿Cómo la resolución firmada por usted el día 16 de diciembre de 2.008 y notificada al Plenario del día 30 de enero del 2.009 dice que el presupuesto de la contrata es de 39.000 €.? ¿ Existe otra resolución que justifique el resto? Enséñenosla.
Sr. Alcalde, ¿Se ha cobrado la subvención aprobada el 8 de noviembre de 2.006?
Sr. Alcalde , ¿Se ha finalizado esta obra?
Sr. Alcalde , le pedimos que nos facilite toda la documentación existente al respeto.

CONTESTACIÓN DEL SR. ALCALDE.

Referente a la pregunta quinta le comunico que le expediente se encuentra en las oficinas las cuales las puede consultar.
(¿qué tenemos que consultar, el expediente o las oficinas? ¿Cómo se consulta una oficina?¿Es usted consultor?

23/5/10

REPOSTES A LES PREGUNTES DEL PLENARI DEL 29/01/2010 (1)

Abans de començar a llegir les preguntes vull recordar al Sr. Alcalde que encara estem esperant la resposta a tres preguntes que li formulàrem el Plenari celebrat el mes d’Abril del 2.009, ja fa 9 mesos, complisca la seua paraula i l’obligació legal i democràtica de respondre.
Des del Plenari de juliol de 2.009 estem esperant que ens ensenye les factures que ha pagat amb els diners del Gran Prix.
El mes de juny de 2.009 registràrem a l’Ajuntament un escrit demanant-li la convocatòria d’una comissió per col.laborar a solucionar el conflicte entre veïns del barri, on afectava també possibles propietats municipals. Ja fa 7 mesos i li demanem de nou que conteste.
Malgrat el menyspreu que sofrim, continuem preguntant:

PRIMERA PREGUNTA.

EL PAI DEL COLLAO ES VEN.

9.800.000 €, a 315,41 € el m2 i una superfície total de 3,11ha.,on es poden construir 312 vivendes plurifamiliars de planta baixa + tres altures. Aquestes dades i més aparéixen a la pàgina web: www.miparcela.com i corresponen a la venda del PAI. ADOR FOSCH.
Recordem que este PAI, el va adjudicar l’Ajuntament d’Ador el setembre de 2.005 amb un termini d’execució de 5 anys, actualment, encara que parega mentida, l’Agent Urbanitzador disposa de tres anys per acabar-lo.
Després d’haver sofrit tantes molèsties, ruido i trànsit de camions, ara ens trobem en què està parat i mal d’arrencar.
Sr. Alcalde, el grup municipal de Gent d’Ador i molta més gent, no entén ni la necessitat ni la finalitat d’aquest PAI. No entén la deforestació, ni la desfeta mediambiental i sobre tot la facilitat legal amb la que s’ha arrassat un montaña plena de vida convertint-la en una pedrera.
Sr. Alcalde, veïns del nostre poble involucrats per vosté en este projecte, sofriran les consequències d’esta situació, ¿què han de fer per defendre els seus interessos?.
Sr. Alcalde, vosté és, juntament amb el seu grup polític, el responsable de l’actual situació de la muntanya del Collao, per tant, li preguntem:
1r.- Diga’ns la situació real i legal del PAI ADOR FOSCH.
2n.-¿Acceptarà més prórrogues?
3er.-¿Pensa intervindre? ¿Com i de quina manera?
4t.- ¿Què passarà amb la zona esportiva-recreativa que va cedir l’Ajuntament?

RESPOSTA DEL SR.ALCALDE.

En cuanto a la primera pregunta, puede usted llamar a la empresa encargada de dicho PAI, para que le conteste las dudas que pueda tener. En la pagina web de la empresa, creo recordar que tiene muchas parcelas por toda España para vender, claro está si les interesa, al igual que todos podemos comprar pero tambien podemos vender, si como le he dicho anteriormente si nos interesa.
En dicha pagina web de la empresa, pone a la venta la parcela efectivamente pero creo recordar que por unos 9 millones de euros no quiero pensar que esta pagina web que ponen ustedes ahí se esté ganando 800 mil euros simplemente de la gestión, aunque es una cosa de la red hoy en dia.
(4 preguntes cap contestació)

SEGONA PREGUNTA.

RESPOSTA ESTRANYA, INCOMPRENSIBLE.

Respecte a la plantació de Fanals a la carretera de Villalonga, pregunta que venim arrastrant des del 30 de gener de l’any passat, li tornem a preguntar:
1r.-¿Com una subvenció del 2.007 encara no s’ha acabat?
2n.-¿Com s’utilitza material vell i repintat?
3r.-¿Per què no ens diu ni el pressupost ni l’empresa adjudicatària?
4rt.- Li demanem de nou tot l’expedient.
Estes preguntes, no han sigut contestades pel Sr. Alcalde, en canvi sí que ens diu: “… no obstante como dicha pregunta salió en el pleno de la Diputación Provincial creo que se les dará respuesta”.
Sr Alcalde, ¿que pinta la Diputació en estes preguntes?, deixe de buscar excuses i conteste el que li preguntem.


RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.

Esta pregunta creo recordar que ya se ha contestado en otras veces.
( ni la recorda ni la ha contestat mai)


EN CASTELLANO:


Antes de empezar a leer las preguntas quiero recordar al Sr. Alcalde que aún estamos esperando la respuesta a tres preguntas que le formulamos el Pleno celebrado el mes de Abril del 2.009, ya hace 9 meses, cumpla su palabra y la obligación legal y democrática de responder.
Desde el Pleno de julio de 2.009 estamos esperando que nos enseñe las facturas que ha pagado con el dinero del Grande Prix.
El mes de junio de 2.009 registramos en el Ayuntamiento un escrito pidiéndole la convocatoria de una comisión para colaborar a solucionar el conflicto entre vecinos del Barri, donde afectaba también posibles propiedades municipales. Ya hace 7 meses, y le pedimos de nuevo que conteste.
A pesar del menosprecio que sufrimos, continuamos preguntando:

PRIMERA PREGUNTA.

EL PAI DEL COLLAO SE VENDE.

9.800.000 €, a 315,41€ el m2 y una superficie total de 3,11 ha.,donde se pueden construir 312 viviendas plurifamiliares de planta baja más tres alturas. Éstos datos y más aparecen en la página web: www.miparcela.com y corresponden a la venta del PAI ADOR FOSCH.
Recordamos que este PAI, lo adjudicó el Ayuntamiento de Ador el septiembre de 2.005 con un plazo de ejecución de 5 años, actualmente, aunque parezca mentira, el Agente Urbanizador dispone de tres años para terminarlo.
Después de haber sufrido tantas molestias, ruido y tránsito de camiones, ahora nos encontramos en que está parado y mal de arrancar.
Sr. Alcalde, el grupo municipal de Gent d'Ador y mucha más gente, no entiende ni la necesidad ni la finalidad de este PAI. No entiende la deforestació, ni el descalabro medioambiental y sobre todo la facilidad legal con la que se ha arrasado una montaña llena de vida convirtiéndola en una cantera.
Sr. Alcalde, vecinos de nuestro pueblo involucrados por usted en este proyecto, sufrirán las consecuencias de esta situación, ¿qué deben hacer para defender sus intereses?.
Sr. Alcalde, usted es, junto a su grupo político, el responsable de la actual situación de la montaña del Collao, por lo tanto, le preguntamos:
1º.- Díganos la situación real y legal del PAI ADOR FOSCH.
2º.-¿Aceptará más prórrogas?
3º-¿Piensa intervenir? ¿Como y de qué modo?
4º.-¿Qué pasará con la zona deportiva-recreativa que cedió el Ayuntamiento?


RESPUESTA DEL SR.ALCALDE.


En cuanto a la primera pregunta, puede usted llamar en la empresa encargada de dicho PAI, para que le contestE las dudas que pueda tener. En la pagina web de la empresa, creo recordar que tiene muchas parcelas por toda España para vender, claro está si las interesa, al igual que todos podemos comprar pero tambien podemos vender, si como le he dicho anteriormente si nos interesa.
En dicha pagina web de la empresa, pone a la venta la parcela efectivamente pero creo recordar que miedo unos 9 millones de euros no quiero pensar que esta pagina web que ovan ustedes ahí se este ganando 800 mil euros simplemente de la gestión, aunque se una cosa de la red hoy en día.
(4 preguntas ninguna contestación)

SEGUNDA PREGUNTA.

RESPUESTA EXTRAÑA, INCOMPRENSIBLE.


Respecto a la plantación de Farolas a la carretera de Villalonga, pregunta que venimos arrastrando desde el 30 de enero del año pasado, le volvemos a preguntar:
1º.-¿Cómo una subvención del 2.007 aún no se ha acabado?
2º.-¿Cómo se utiliza material viejo y repintado?
3º.-¿Por qué no nos dice ni el presupuesto ni la empresa adjudicataria?
4º- Le pedimos de nuevo todo el expediente.
Estas preguntas, no han sido contestadas por el Sr. Alcalde, en cambio sí que nos dice: “… no obstante como dicha pregunta salió en el pleno de la Diputación Provincial creo que se les dará respuesta”.
Sr Alcalde, ¿que pinta la Diputación en estas preguntas?, deje de buscar excusas y conteste lo que le preguntamos.


RESPUESTA DEL SR. ALCALDE.

Esta pregunta creo recordar que ya se ha contestado en otras veces.
( ni la recuerda ni la ha contestado nunca)