PATRIMONI MUNICIPAL DE SÒL D’ADOR.
El Plenari celebrat el mes d’abril de 2.009, aprovàrem la quantitat de 4.382 €. per pagar el lloguer d’un local on guardar les màquines i vehicles de tot tipus propietat de l’Ajuntament.
El poble d’Ador, en compliment de la Llei del Sòl, sempre que urbanitza ha de deixar uns solars per a usos múltiples, que formaran part del Patrimoni Municipal de Sòl d’Ador. Este Patrimoni integrat per expropiacions, sancions i activitats urbanístiques, únicament s’ha d’utilitzar per construir vivendes de protecció oficial o millorar el paisatge o medi ambient. Pel què acabem de dir, cabria esperar que algun dels solars podria ser habilitat per guardar totes les màquines.
Sr. Alcalde, Gent d’Ador vol saber:
Tots els solars o parcel•les que actualment són propietat de l’Ajuntament d’Ador, senyalant el polígon i la parcel•la.
Tots els immobles que són propietat de l’Ajuntament d’Ador.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
Referente a la pregunta del patrimonio municipal del suelo le comento que existen en este ayuntamiento el listado del patrimonio del Ayuntamiento y que usted puede ver cuando quiera.
(Sr. Alcalde, la primera vegada que li formularem esta pregunta, l’abril del 2.009, ens contestà:...”se està comprobando todas las parcelas que figuran en el catastro tanto de rústica como de urbana y en cuanto este concluida se le notificará”. Un any més tard, tornada a fer la mateixa pregunta, ens diu que passem a vore el llistat. Eficàcia administrativa, menyspreu, abús d’autoritat, ¿què és?)
ESTUDIS I TREBALLS TÈCNICS.
El mes d’abril de 2.009 li vam preguntar:
Segons veiem a l’avantprojecte de pressupost de l’any 2.009, en l’apartat 2-22706-2 anomenat ESTUDIS I TREBALS TÈCNICS, apareix la quantitat de 25.625 €. que pressuposem per pagar despeses ocasionades per determinats estudis tècnics. En el mateix punt, columna obligacions, la quantitat és de 44.674,50 €.
Com el grup municipal Gent d’Ador, en cap moment informat, desconeix l’existència i el contingut, demana.
Tots els estudis i treballs tècnics existents a l’Ajuntament.
Tots els rebuts que certifiquen les despeses pagades.
Relació de tots els professionals, gabinets o empreses que els hi han realitzat.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
en cuanto a los estudios técnicos le comento que estan todos en la liquidación del pressupuesto.
(En el pressupost estan les quantitats assenyalades anteriorment, res més. ¿Per què el Sr. Alcalde no vol ensenyar-nos els informes que es paguen amb diners de tots? ¿Què cal fer per aconseguir-los?)
CARRER TARONGER DE MONTECORONA.
El carrer taronger de Montecorona consta com a domicili d’una finca múltiple.
Fa poc temps l’Arquitecte Tècnic de l’Ajuntament visità l’edificació, elaborà un informe i sols trobà uns detalls elementals que calia corregir per obtenir el corresponent permís d’habitatge,
Nosaltres hem detectat alguna cosa més que en aquest Plenari exposem per si de cas cal actuar:
1.- El gran marge inferior descansa sobre el canal de reg que distribuix l’aigua del pantà. Les pluges de 2.007 el tombaren deixant sense aigua als regants, novament està desequilibrant-se i tornarà a caure.
Sr. Alcalde, ¿complix la normativa guardant les distàncies obligades respecte a una altra propietat?
2.- El clavegueram de les desenes de vivendes allí construïdes travessa per diferents punts el canal, i no sols això, sinó que aboca al seu interior no sabem què. ¿Existix algun marc legal que accepte que una obra privada de tanta envergadura, puga portar les seues aigües fecals, per damunt del canal, envaint terreny públic a una via, que no fita amb la finca, i que, ni tan sols està urbanitzada?
3.- L’excés d’aprofitament està ben regulat en la LLEI URBANÍSTICA VALENCIANA (LUV), esta llei ens diu: perquè esta construcció siga legal s’han hagut d’incorporar al PATRIMONI MUNICIPAL D’ADOR, les parcel•les que han cedit el seu aprofitament fent escriptures públiques i constant al REGISTRE DE LA PROPIETAT.
Sr. Alcalde, ara fa un any li demanàrem una relació de totes les propietats municipals actuals i de les que s’han venut. Li tornem a fer la petició, el tema és greu, la importància no està en la dilació que arrastra la seua contestació, sinó, en les raons que la provoquen.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
Referente a esta pregunta se le ha pasado información a laaparejadora municipal para que haga una inspección a las obras referenciadas en su escrito y en caso de que exista alguna irregularidad se avisarà a la empresa para que lo subsane.
(La tècnic municipal ja ha fet un informe, encara no sabem si n’ha fet altre. De l’excés d’edificació no diu res, és molt greu, parlem de propietats que no sabem on estan. Cal que el Sr. Alcalde explique i deixe ben clar este tema).
L’EDO: ¿ACLARIREM COMPTES ALGUN DIA?
Quan es féu la reparcel•lació del polígon de l’Edo, quedaren com correspon, uns solars propietat de l’ajuntament, entre ells, la punta que hi ha al carrer xamberí. Com tothom pot vore, després de tants anys, el que esperàvem fóra un tros verd, és un tros trist, i, s’han cedit, o s’ha fet la vista grossa a metres, perquè el constructor de les cases que estan allí al costat pogueren entrar a les cotxeres. Si és així, Sr. Alcalde, ¿què ha rebut el poble en compensació?
Moltes persones propietaris de solars del polígon de l’Edo saben que s’han venut solars. Sr. Alcalde, ¿on estan el diners?, ¿en quin compte?, ¿produeixen algun tipus d’interés?
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
Dicha zona verde propiedad del Ayuntamiento es la real en estos momentos, si bien si que se tendrá en cuenta para poder arreglarse lo más pronto posible.
La venta de solares del poligono edo estan todos en la cuenta que tiene dicha junta en el banco popular ahora en Fuente Encarroz y por supuesto que estan produciendo intereses.
(Sr. Alcalde, si està tot tan clar, perquè no reunix als propietaris, explica i ensenya les quantitats, que no les conéixen, i es decidix què cal fer).
EN CASTELLANO:
PATRIMONIO MUNICIPAL DE SUELO DE ADOR.
En el Pleno celebrado el mes de abril de 2.009, aprobamos la cantidad de 4.382 €. para pagar el alquiler de un local donde guardar las máquinas y vehículos de todo tipo propiedad del Ayuntamiento.
El pueblo de Ador, en cumplimiento de la Ley del Suelo, siempre que urbaniza debe dejar unos solares para usos múltiples, que formarán parte del Patrimonio Municipal de Suelo de Ador. Este Patrimonio integrado por expropiaciones, sanciones y actividades urbanísticas, únicamente se debe utilizar para construir viviendas de protección oficial o mejorar el paisaje o medio ambiente, por lo que acabamos de decir, cabría esperar que algún solar pudiera ser habilitado para guardar todas las máquinas.
Sr. Alcalde, Gent d'Ador quiere saber:
-Todos los solares o parcelas que actualmente son propiedad del Ayuntamiento de Ador, señalando el polígono y la parcela.
-Todos los inmuebles que son propiedad del Ayuntamiento de Ador.
RESPUESTA DEL SR. ALCALDE.
Referente a la pregunta del patrimonio municipal del suelo le comento que existen en este ayuntamiento el listado del patrimonio del Ayuntamiento y que usted puede ver cuando quiera.
(Sr. Alcalde, la primera vez que le formularemos esta pregunta, en abril de 2.009, nos contestó:...”se está comprobando todas las parcelas que figuran en el catastro tanto de rústica como de urbana y en cuanto este concluida se le notificará”. Un año más tarde, hecha de nuevo la misma pregunta, nos dice que pasemos a ver el listado. Eficacia administrativa, menosprecio, abuso de autoridad, ¿qué es?)
ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS.
El mes de abril de 2.009 le preguntamos:
Según vemos al anteproyecto de presupuesto del año 2.009, en el apartado 2-22706-2 renombrado ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS, aparece la cantidad de 25.625 €. que presuponemos para pagar gastos ocasionados por determinados estudios técnicos. En el mismo punto, columna obligaciones, la cantidad es de 44.674,50 €.
Como el grupo municipal Gent d'Ador, en ningún momento informado, desconoce la existencia y el contenido, pide.
-Todos los estudios y trabajos técnicos existentes al Ayuntamiento.
-Todos los recibos que certifican los gastos pagados.
-Relación de todos los profesionales, gabinetes o empresas que los han confeccionado.
RESPUESTA DEL SR. ALCALDE.
en cuanto a los estudios técnicos le comento que están todos en la liquidación del pressupuesto.
(En el presupuesto están las cantidades señaladas anteriormente, nada más. ¿Por qué el Sr. Alcalde no quiere enseñarnos los informes que se pagan con dinero de todos? ¿Qué hay que hacer por conseguirlos?)
CALLE NARANJO DE MONTECORONA.
La calle naranjo de Montecorona consta como domicilio de una finca múltiple.
Hace poco tiempo el Arquitecto Técnico del Ayuntamiento visitó la edificación, elaboró un informe y sólo encontró unos detalles elementales que había que corregir para obtener el correspondiente permiso de vivienda,
Nosotros hemos detectado algo más que en este Plenario exponemos por si acaso hay que actuar:
1.- El gran margen inferior descansa sobre el canal de riego que distribuye la agua del pantano. Las lluvias de 2.007 lo derribaron dejando sin agua a los regantes, nuevamente está desequilibrándose y volverá a caer.
Sr. Alcalde, ¿cumple la normativa guardando las distancias obligadas con respecto a otra propiedad?
2.- El alcantarillado de las decenas de viviendas allí construidas pasa por diferentes puntos el canal, y no solo eso, sino que vierte a su interior no sabemos qué. ¿Existe algún marco legal que acepto que una obra privada de tanta envergadura, pueda llevar sus aguas fecales, por encima del canal, invadiendo terreno público a una vía, que no hito con la finca, y que, ni tan siquiera está urbanizada?
3.- El exceso de aprovechamiento está bien regulado en la LEY URBANÍSTICA VALENCIANA (LUV), esta ley nos dice: para que esta construcción sea legal se han debido incorporar al PATRIMONIO MUNICIPAL DE ADOR, las parcelas que han cedido su aprovechamiento haciendo escrituras públicas y constante al REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
Sr. Alcalde, ahora hace un año le pedimos una relación de todas las propiedades municipales actuales y de las que se han vendido. Le volvemos a hacer la petición, el tema es grave, la importancia no está en la dilación que arrastra su contestación, sino en las razones que la provocan.
RESPUESTA DEL SR. ALCALDE.
Referente a esta pregunta se le ha pasado información a laaparejadora municipal para que haya una inspección a las obras referenciadas en su escrito y en caso de que exista alguna irregularidad se avisará en la empresa para que lo subsane.
(La técnico municipal ya ha hecho un informe, aún no sabemos si ha hecho otro. Del exceso de edificación no dice nada, es muy grave, hablamos de propiedades que no sabemos donde están. Es necesario que el Sr. Alcalde explique y deje muy claro este tema).
L'EDO: ¿ACLARAREMOS CUENTAS ALGÚN DÍA?
Cuando se hizo la reparcelación del polígono del Edo, quedaron como corresponde, unos solares propiedad del ayuntamiento, entre ellos, la punta que hay en la calle Xamberí. Como todo el mundo puede ver, después de tantos años, lo que esperábamos fuera un trozo verde, es un trozo triste, y, se han cedido, o se ha hecho la vista gorda a metros, porque el constructor de las casas que están allí en el lado pudieran entrar a las cocheras. Si es así, Sr. Alcalde, ¿qué ha recibido el pueblo en compensación?
Muchas personas propietarios de solares del polígono de l'Edo saben que se han vendido solares. Sr. Alcalde, ¿donde está el dinero?, ¿en qué cuenta?, ¿producen algún tipo de interés?
RESPUESTA DEL SR. ALCALDE.
Dicha zona verde propropiedad del Ayuntamiento es la real en estos momentos, si bien si que se tendrá en cuenta para poder arreglarse lo más pronto posible.
La venta de solares del poligono edo están todos en la cuenta que tiene dicha junta en el banco popular ahora en Fuente Encarroz y por supuesto que están produciendo intereses.
(Sr. Alcalde, si está todo tan claro, porque no reúne a los propietarios, explica y enseña las cantidades, que no las conocen, y se decide qué hay que hacer).
15/9/10
¿VAMOS A JUICIO?
Hola, yo tambien lei el articulo del Pais sobre la alcladesa de Denia.
En las Corts, Compromis ha denunciado incluso en el T.C. (le han dado la razon)
Esto no supone, como podemos ver, que el PP informe y cumpla la legalidad, pero hay que seguir denunciando y confiando en la justicia.
Tener en cuenta que no todas las infracciones las paga el consistorio, la ley obliga, y pena si no cumplen, a los funcionarios publicos a ciertas normas.
El alcalde de Ador podria terminar en la carcel por varios motivos referentes a su gestion en el ayuntamiento,como el de Xeresa, y el coste lo pagaria el. Fabra pagara las costas originadas por sus causas judiciales cuando sea declarado culpable, no?
Habria que ver como denunciar las actuaciones del ayuntamiento y que coste puede tener.
Existen las denuncias administrativas que no cuestan nada a quien las pone. Las penales si necesitan procurador y abogado, pero estos existen 'de oficio' hay que mirarlo.
Ojala Gent tuviera mas medios! Solo con poder hacer llegar la informacion real del ayuntamiento y los continuos abusos a la gente del pueblo Juanvi no volveria a ser Alcalde, la gente no sabe 'de la misa la mitad'
Hay que apoyar al grupo Gent y contar por el pueblo todo lo que sabemos los usuarios del blog, vale?
En las Corts, Compromis ha denunciado incluso en el T.C. (le han dado la razon)
Esto no supone, como podemos ver, que el PP informe y cumpla la legalidad, pero hay que seguir denunciando y confiando en la justicia.
Tener en cuenta que no todas las infracciones las paga el consistorio, la ley obliga, y pena si no cumplen, a los funcionarios publicos a ciertas normas.
El alcalde de Ador podria terminar en la carcel por varios motivos referentes a su gestion en el ayuntamiento,como el de Xeresa, y el coste lo pagaria el. Fabra pagara las costas originadas por sus causas judiciales cuando sea declarado culpable, no?
Habria que ver como denunciar las actuaciones del ayuntamiento y que coste puede tener.
Existen las denuncias administrativas que no cuestan nada a quien las pone. Las penales si necesitan procurador y abogado, pero estos existen 'de oficio' hay que mirarlo.
Ojala Gent tuviera mas medios! Solo con poder hacer llegar la informacion real del ayuntamiento y los continuos abusos a la gente del pueblo Juanvi no volveria a ser Alcalde, la gente no sabe 'de la misa la mitad'
Hay que apoyar al grupo Gent y contar por el pueblo todo lo que sabemos los usuarios del blog, vale?
12/9/10
IR A JUICIO
¿ES BUENA LA IDEA DE LLEVAR ANTE EL JUZGADO AL ALCALDE POR SU FALTA DE TRANSPARENCIA?
Como de costumbre, sería más fácil, económico y democrático cumplir con la legislación vigente. Y por si no se acuerda el alcalde de Ador, el cargo que ostenta no es de origen divino, como el de antiguos reyes y emperadores, por muchas misas, comuniones y procesiones a las que asista.
Como buen cristiano que espero sea, debería recordar también que el primer mandamiento de la ley de Dios y principal, es la obligación que tiene de amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo, como a sí mismo. Pero que su obligación como alcalde es la de garantizar que cumple y hace cumplir las leyes contenidas en la Constitución y en el Estatuto de Autonomía. Estos dos puntos de vista deberían bastar para que canbiara su actitud prepotente y actuara como una persona humilde.
Las leyes son buenas, la democracia es buena, pero el problema reside en las personas que han de aplicarlas y cumplirlas. Pero claro, estamos hablando de un político que se refleja e identifica con muchos de los políticos de su propio partido y como estamos viendo con el escandaloso caso Gürtel, no ven nada malo en nada de lo que hacen. Al contrario, los malos son todos los que no les votan, los que les critican, los que exigen saber, los que quieren conocer…
Y sin embargo, incumplen las leyes - que para más escarnio se guisan y cuecen ellos mismos -, se aprovechan de la información privilegiada en beneficio propio, derrochan el dinero público en grandes eventos, cuando no en invitar amiguetes o comprar votos con meriendas o cenas. Abusan del poder amparándose en que ciertas decisiones son beneficiosas para el pueblo – ¿harían lo mismo si fuesen sus propiedades? Las contrataciones a dedo, y en el peor de los casos con sus mismos hijos y familiares, los cuales dicho sea de paso, también tiene derecho lógicamente, pero en las mismas condiciones que los demás. En casos como estos habría que aplicar las normas de participación de algunos concursos: absténgase empleados de la empresa y familiares.
Respecto a la idea de acudir a juicio, tengo entendido que el grupo Gent d’Ador, - léase enemigo a combatir -, no tiene ningún tipo de dotación económica o ayuda por parte de ningún partido político ni institución. Por no tener, ¿será porque no lo merecen?, el Partido Popular en el poder no les ha permitido tener ni un miserable rincón en el ayuntamiento donde poder tener un despacho, y utilizar los medios materiales y de personal de la casa, como les correspondería si realmente el ayuntamiento fuese la casa del pueblo. O es que piensan que somos tontos, porque todavía no hemos entendido que todo eso es propiedad particular (PP) y los gastos que ocasionan los paga el PP de su propio bolsillo.
Es por eso por lo que la fianza, el abogado y el procurador tendrían que salir del bolsillo de cada uno de los concejales de Gent d’Ador, cosa que en el caso del alcalde no ocurre. Dispone de todo, no solo de su Poderoso Partido, también del erario público para hacer frente a todas las eventualidades.
¿Qué puede importarle a él que Gent d’Ador lo denuncie ante los tribunales? Como siempre, si pierde el alcalde - y lleva perdidos unos cuantos – lo vamos a tener que pagar entre todos. Y si gana, Gent d’Ador tendrá que hacerse cargo de todo, insisto, sin tener nada y en representación de todos los que pensamos como ellos. Por eso me reitero en la propuesta inicial: cumplir la legislación y respeto para la oposición. Es más sencillo, más barato y es lo que toca hacer.
Pero como esto último veo difícil que el alcalde lo cumpla, porque además sus allegados más íntimos le están permitiendo con su silencio cómplice, que aplique una política de rodillo, o como ellos dicen, porque para eso tenemos la mayoría, pienso que en el caso de Gent d’Ador, y en el nuestro propio, solo queda un camino y es procurar con nuestro voto, cambiar las personas que actualmente rigen nuestros destinos desde el ayuntamiento, sin importarles lo más mínimo el daño que están haciendo a la democracia y también el daño económico que su mala gestión va a generar en el bolsillo de todos los contribuyentes. Por suerte, si se puede decir así, también en los suyos.
Los bienes particulares son eso, particulares, y nadie, excepto Hacienda, tiene derecho a saber cuanto tenemos o en qué gastamos nuestro dinero, a no ser que voluntariamente lo publiquemos. De la misma forma con mi dinero puedo hacer lo que me venga en gana sin tener que dar explicaciones a nadie, exceptuando claro está a mi pareja. Pero es que por lo visto con los asuntos de nuestro ayuntamiento y en el gasto del erario público existe, como en el caso privado, total opacidad.
¿Por qué esa negativa, o será miedo, a sacar a la luz todo lo que se está haciendo en nuestro ayuntamiento?
¿Por qué a la gente de Gent d’Ador se le ocultan los datos, se les niega la información, se les impide colaborar en la gestión de los asuntos públicos, se les niega los mismos medios que ellos utilizan descaradamente, cuando son representantes también de una buena parte de personas de Ador? ¿Será porque son de la oposición - léase enemigo a combatir?
Precisamente allá donde el PP es oposición y prueba de esta medicina, no cesa de protestar y quejarse porque se sienten relegados y apartados, y por eso, ¿deberían callar y aceptarlo porque alcaldes de su propio partido hacen lo propio con la oposición? O por el contrario, los mandamases del PP ¿deberían exigir a sus alcaldes que predicaran con el ejemplo?
Si tan bién se están haciendo las cosas y no existe ninguna ilegalidad, qué miedo hay a que se conozca todo lo que pasa en nuestro ayuntamiento: en qué se gastan nuestros impuestos, que decisiones se van a tomar que va a afectar a nuestro bolsillo, cuales son los ingresos, los gastos y el saldo final, que projectos tiene el alcalde para un futuro y que seguro afectarà a más de uno, por qué es la empresa X la que va a hacer ese o aquel PAI i no otra, como se realiza el contrato de los trabajadores de la casa…?
Un vecino - que como Gent d’Ador, exige que se respeten sus derechos.
Como de costumbre, sería más fácil, económico y democrático cumplir con la legislación vigente. Y por si no se acuerda el alcalde de Ador, el cargo que ostenta no es de origen divino, como el de antiguos reyes y emperadores, por muchas misas, comuniones y procesiones a las que asista.
Como buen cristiano que espero sea, debería recordar también que el primer mandamiento de la ley de Dios y principal, es la obligación que tiene de amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo, como a sí mismo. Pero que su obligación como alcalde es la de garantizar que cumple y hace cumplir las leyes contenidas en la Constitución y en el Estatuto de Autonomía. Estos dos puntos de vista deberían bastar para que canbiara su actitud prepotente y actuara como una persona humilde.
Las leyes son buenas, la democracia es buena, pero el problema reside en las personas que han de aplicarlas y cumplirlas. Pero claro, estamos hablando de un político que se refleja e identifica con muchos de los políticos de su propio partido y como estamos viendo con el escandaloso caso Gürtel, no ven nada malo en nada de lo que hacen. Al contrario, los malos son todos los que no les votan, los que les critican, los que exigen saber, los que quieren conocer…
Y sin embargo, incumplen las leyes - que para más escarnio se guisan y cuecen ellos mismos -, se aprovechan de la información privilegiada en beneficio propio, derrochan el dinero público en grandes eventos, cuando no en invitar amiguetes o comprar votos con meriendas o cenas. Abusan del poder amparándose en que ciertas decisiones son beneficiosas para el pueblo – ¿harían lo mismo si fuesen sus propiedades? Las contrataciones a dedo, y en el peor de los casos con sus mismos hijos y familiares, los cuales dicho sea de paso, también tiene derecho lógicamente, pero en las mismas condiciones que los demás. En casos como estos habría que aplicar las normas de participación de algunos concursos: absténgase empleados de la empresa y familiares.
Respecto a la idea de acudir a juicio, tengo entendido que el grupo Gent d’Ador, - léase enemigo a combatir -, no tiene ningún tipo de dotación económica o ayuda por parte de ningún partido político ni institución. Por no tener, ¿será porque no lo merecen?, el Partido Popular en el poder no les ha permitido tener ni un miserable rincón en el ayuntamiento donde poder tener un despacho, y utilizar los medios materiales y de personal de la casa, como les correspondería si realmente el ayuntamiento fuese la casa del pueblo. O es que piensan que somos tontos, porque todavía no hemos entendido que todo eso es propiedad particular (PP) y los gastos que ocasionan los paga el PP de su propio bolsillo.
Es por eso por lo que la fianza, el abogado y el procurador tendrían que salir del bolsillo de cada uno de los concejales de Gent d’Ador, cosa que en el caso del alcalde no ocurre. Dispone de todo, no solo de su Poderoso Partido, también del erario público para hacer frente a todas las eventualidades.
¿Qué puede importarle a él que Gent d’Ador lo denuncie ante los tribunales? Como siempre, si pierde el alcalde - y lleva perdidos unos cuantos – lo vamos a tener que pagar entre todos. Y si gana, Gent d’Ador tendrá que hacerse cargo de todo, insisto, sin tener nada y en representación de todos los que pensamos como ellos. Por eso me reitero en la propuesta inicial: cumplir la legislación y respeto para la oposición. Es más sencillo, más barato y es lo que toca hacer.
Pero como esto último veo difícil que el alcalde lo cumpla, porque además sus allegados más íntimos le están permitiendo con su silencio cómplice, que aplique una política de rodillo, o como ellos dicen, porque para eso tenemos la mayoría, pienso que en el caso de Gent d’Ador, y en el nuestro propio, solo queda un camino y es procurar con nuestro voto, cambiar las personas que actualmente rigen nuestros destinos desde el ayuntamiento, sin importarles lo más mínimo el daño que están haciendo a la democracia y también el daño económico que su mala gestión va a generar en el bolsillo de todos los contribuyentes. Por suerte, si se puede decir así, también en los suyos.
Los bienes particulares son eso, particulares, y nadie, excepto Hacienda, tiene derecho a saber cuanto tenemos o en qué gastamos nuestro dinero, a no ser que voluntariamente lo publiquemos. De la misma forma con mi dinero puedo hacer lo que me venga en gana sin tener que dar explicaciones a nadie, exceptuando claro está a mi pareja. Pero es que por lo visto con los asuntos de nuestro ayuntamiento y en el gasto del erario público existe, como en el caso privado, total opacidad.
¿Por qué esa negativa, o será miedo, a sacar a la luz todo lo que se está haciendo en nuestro ayuntamiento?
¿Por qué a la gente de Gent d’Ador se le ocultan los datos, se les niega la información, se les impide colaborar en la gestión de los asuntos públicos, se les niega los mismos medios que ellos utilizan descaradamente, cuando son representantes también de una buena parte de personas de Ador? ¿Será porque son de la oposición - léase enemigo a combatir?
Precisamente allá donde el PP es oposición y prueba de esta medicina, no cesa de protestar y quejarse porque se sienten relegados y apartados, y por eso, ¿deberían callar y aceptarlo porque alcaldes de su propio partido hacen lo propio con la oposición? O por el contrario, los mandamases del PP ¿deberían exigir a sus alcaldes que predicaran con el ejemplo?
Si tan bién se están haciendo las cosas y no existe ninguna ilegalidad, qué miedo hay a que se conozca todo lo que pasa en nuestro ayuntamiento: en qué se gastan nuestros impuestos, que decisiones se van a tomar que va a afectar a nuestro bolsillo, cuales son los ingresos, los gastos y el saldo final, que projectos tiene el alcalde para un futuro y que seguro afectarà a más de uno, por qué es la empresa X la que va a hacer ese o aquel PAI i no otra, como se realiza el contrato de los trabajadores de la casa…?
Un vecino - que como Gent d’Ador, exige que se respeten sus derechos.
9/9/10
VISITA DE LA MARE DE DÉU DELS DESEMPARATS
Vaja per davant també el meu agraïment a mossèn Vicent per haver-nos dut la mare de Déu dels Desemparats a Ador. Hem pogut constatar, dissabte 4 de setembre, sobretot, l’enorme acollida de totes les persones del poble, l’estima de tots els valencians a la nostra patrona, el silenci i respecte amb que se l’acompanyava pels carrers d’Ador.
La imatge de la Geperudeta ha aconseguit per unes hores congregar persones de tots els sexes, edats, condicions socials, compromeses amb la religió o no tant, en comunió al voltant de la seua figura. S’ha sentit l’emoció en els rostres i perquè no alguna que altra llàgrima rajant per les galtes de molts dels assistents. I com que per a nosaltres ha estat a més a més un moment històric, hi ha hagut milers de flashos per deixar un record fotogràfic per als nostres descendents.
Voldria també opinar sobre dos de les idees expressades per l’alcalde en les paraules de benvinguda a la verge dels Desemparats. Hi estic d’acord amb ell en que la visita ens hauria de servir per fomentar un major grau de germandat i de col•laboració per part de tots, oblidant confrontacions. Però clar, totes aqueixes paraules, que queden molt bé dites en un moment d’emoció i quan està la plaça plena, cal no oblidar-les i posar-les en pràctica.
I aprofitant la demanda de concòrdia i col•laboració feta a la mare de Déu i la bona disposició de l’alcalde expressada públicament, vull opinar favorablement també respecte de la segona idea, és a dir, la de commemorar la visita de la Verge deixant-ne constància en el nom d’algun carrer.
Em sembla molt bé la idea de dedicar-li el carrer principal de la urbanització l’Ovo, a la mare de Déu dels Desemparats i, vaja també per davant, que no tinc res en contra de fra Conrado, del qual no he sentit mai només que lloances cap a la seua persona i la seua tasca diària. Dubte molt que a ell, dins de la humilitat que el caracteritza li agradés que el tractaren públicament de sant però no és aquest el tema.
El que jo vull donar és la meua opinió sobre el fet de canviar el nom de la Plaça Major, nom que per altra part tindrà des d’un principi, i que comparteix amb el de la plaça de la Font i la plaça de l’Església. I a més a més de ser un nom important, és un nom corrent per a les places de molts pobles i ciutats d’Espanya i d’Europa.
Des de sempre hi ha hagut polèmica quan es decideix canviar costums i tradicions “de tota la vida”, com diuen els que no volen els canvis, quan es tracta de festes populars o del santoral. Però no és el meu cas perquè no entra en el meu ànim crear cap polèmica. Només vull expressar lliurement la meua humil opinió.
Molts recordem que tant festivitats d’un signe com d’un altre, al nostre poble, s’hi han canviat de data o, simplement, s’han deixat de celebrar. S’ha canviat la data de les festes del poble perquè quan s’hi feien a setembre tenien un sentit que pels anys va desaparèixer. Altres, com les cordaes, també s’han fet als pobles durant molts anys i s’han eliminat perquè suposaven un perill.
Canviar-li el nom a la Plaça Major no té ni un ni altre sentit i per sort per a alguns, i no tanta per altres afectats pels PAI, s’estan obrint nous carrers al nostre poble, la majoria dels quals no tenen nom encara. Opine que és més adequat aprofitar aquesta circumstància i dedicar-li el nom d’un d’aquestos carrers a Fra Conrad, que ben segur s’ho mereix més que cap altre, i a més, m’estranyaria molt, que ell no hi estigués d’acord.
Ador 5 de setembre de 2010.
Ferran Estruch i Mascarell.
La imatge de la Geperudeta ha aconseguit per unes hores congregar persones de tots els sexes, edats, condicions socials, compromeses amb la religió o no tant, en comunió al voltant de la seua figura. S’ha sentit l’emoció en els rostres i perquè no alguna que altra llàgrima rajant per les galtes de molts dels assistents. I com que per a nosaltres ha estat a més a més un moment històric, hi ha hagut milers de flashos per deixar un record fotogràfic per als nostres descendents.
Voldria també opinar sobre dos de les idees expressades per l’alcalde en les paraules de benvinguda a la verge dels Desemparats. Hi estic d’acord amb ell en que la visita ens hauria de servir per fomentar un major grau de germandat i de col•laboració per part de tots, oblidant confrontacions. Però clar, totes aqueixes paraules, que queden molt bé dites en un moment d’emoció i quan està la plaça plena, cal no oblidar-les i posar-les en pràctica.
I aprofitant la demanda de concòrdia i col•laboració feta a la mare de Déu i la bona disposició de l’alcalde expressada públicament, vull opinar favorablement també respecte de la segona idea, és a dir, la de commemorar la visita de la Verge deixant-ne constància en el nom d’algun carrer.
Em sembla molt bé la idea de dedicar-li el carrer principal de la urbanització l’Ovo, a la mare de Déu dels Desemparats i, vaja també per davant, que no tinc res en contra de fra Conrado, del qual no he sentit mai només que lloances cap a la seua persona i la seua tasca diària. Dubte molt que a ell, dins de la humilitat que el caracteritza li agradés que el tractaren públicament de sant però no és aquest el tema.
El que jo vull donar és la meua opinió sobre el fet de canviar el nom de la Plaça Major, nom que per altra part tindrà des d’un principi, i que comparteix amb el de la plaça de la Font i la plaça de l’Església. I a més a més de ser un nom important, és un nom corrent per a les places de molts pobles i ciutats d’Espanya i d’Europa.
Des de sempre hi ha hagut polèmica quan es decideix canviar costums i tradicions “de tota la vida”, com diuen els que no volen els canvis, quan es tracta de festes populars o del santoral. Però no és el meu cas perquè no entra en el meu ànim crear cap polèmica. Només vull expressar lliurement la meua humil opinió.
Molts recordem que tant festivitats d’un signe com d’un altre, al nostre poble, s’hi han canviat de data o, simplement, s’han deixat de celebrar. S’ha canviat la data de les festes del poble perquè quan s’hi feien a setembre tenien un sentit que pels anys va desaparèixer. Altres, com les cordaes, també s’han fet als pobles durant molts anys i s’han eliminat perquè suposaven un perill.
Canviar-li el nom a la Plaça Major no té ni un ni altre sentit i per sort per a alguns, i no tanta per altres afectats pels PAI, s’estan obrint nous carrers al nostre poble, la majoria dels quals no tenen nom encara. Opine que és més adequat aprofitar aquesta circumstància i dedicar-li el nom d’un d’aquestos carrers a Fra Conrad, que ben segur s’ho mereix més que cap altre, i a més, m’estranyaria molt, que ell no hi estigués d’acord.
Ador 5 de setembre de 2010.
Ferran Estruch i Mascarell.
3/9/10
FALTA DE TRANSPARENCIA
El grupo Gent d'Ador y el sr Alcalde deberian conocer y hacer que se aplique la "Ley de Bases del Regimen Local" que en su articulo nº 77 indica "los alcaldes facilitaran los datos que soliciten los ediles de la corporacion en un plazo maximo de 5 dias"
Caso contrario hay que denunciar al alcalde en los Juzgados.
En breve la Alcaldesa de Denia (Ana Kringe-PP) acudirá a declarar a los juzgados como imputada por un presunto delito de prevaricación, precisamente por este motivo; no facilitar datos a los ediles de la oposición.
Gent d'Ador debe acudir al Juzgado y denunciar al Sr. Juanvi por este motivo.
Sin miedo, las costas del juicio las paga siempre el culpable de infringir la ley.
Animo y a denunciar!
Caso contrario hay que denunciar al alcalde en los Juzgados.
En breve la Alcaldesa de Denia (Ana Kringe-PP) acudirá a declarar a los juzgados como imputada por un presunto delito de prevaricación, precisamente por este motivo; no facilitar datos a los ediles de la oposición.
Gent d'Ador debe acudir al Juzgado y denunciar al Sr. Juanvi por este motivo.
Sin miedo, las costas del juicio las paga siempre el culpable de infringir la ley.
Animo y a denunciar!
2/9/10
TERRER, POLICIA NOCTURNE I SUBENCIONS
INFORME SEPRONA TERRER D’ADOR.
Al Plenari celebrat el dia 24 d’abril de 2.008, el grup municipal Gent d’Ador li va formular la següent pregunta:
Assabentats de l’informe emés per SEPRONA amb el nº 39/08, sobre activitat miner clandestina en la cantera de la partida El Castell del terme municipal d’Ador, el qual ha estat remés al Sr. Alcalde d’Ador.
De l’informe es desprén que les conclusions del mateix revela les infraccions comeses per esta Corporació Municipal, que són:
1ª Caréixer de llicència ambiental de l’Ajuntament d’Ador.
2ª Caréixer de pla de labors o de restauració de la cantera d’Ador.
3ª Caréixer de declaració d’impacte ambiental.
Han passat dos anys, i seguim sense saber la situació de la denúncia.
Sr. Alcalde, ¿com està a dia d’avui aquesta denúncia del SEPRONA?
¿S’han solucionat les irregularitats manifestades per l’informe?.
¿Actualment l’empresa que explota la cantera té tota la documentació en regla?
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
A esta pregunta creo que se la he contestado en varias ocasiones comentandole que dicha pregunta es del Ayuntamiento de Alfahuir sobre la excavación en su término municipal ya que en el término de Ador tiene sus licencias desde hace muchos años al mismo tiempo que todos los años presentan el plan de labores al Ayuntamiento así como las plantaciones que deben realizar estando en contacto con la Conselleria de Medio ambiente.
(Sr. Alcalde, si està tot en regla, perquè SEPRONA ho denuncia. ¿Qui diu la veritat?)
SEGURETAT NOCTURNA.
Al Plenari celebrat el 30 d’octubre de 2.008 li vam preguntar per vàries contractacions, una d’elles feia referència a un Policia Local.
La pregunta li la vam fer perquè vam vore a un Sr. amb uniforme de policia local, utilitzant un vehicle propietat de l’Ajuntament i patrullant pel poble.
¿Com és possible que de sobte aparega una persona així i que els regidors de Gent d’Ador no s’enteren, sí, veritat és, vosté, Sr. Alcalde, fa que l’Ajuntament d’Ador funcione d’aquesta manera.
El grup municipal Gent d’Ador no entén esta forma d’actuar, voldria que totes les contractacions que realitza l’Ajuntament, primerament, es plantejara la seua necessitat, i després, s’aprovaren al si del Ple Municipal, en definitiva que s’acabe el sistema digital (amb el dit), repetidament utilitzat des de fa 23 anys.
Últimament no vegem enlloc l’esmentat Policia, no sabem si està de baixa laboral, de vacances, o simplement, igual que ha vingut se n’ha anat.
Sr. Alcalde, augmente la categoria democràtica d’este Ajuntament i diga’ns què ha passat amb este treballador municipal.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
(Està en blanc perquè no ha contestat, però sabem que el Sr. Alcalde l’ha despedit argumentant que no té diners per pagar-li, el Policia ha recurrit i hi haurà juí, quan acabe ho contarem tot, amb pèls i senyals.)
SUBVENCIONS DONADES AJUNTAMENT D’ADOR ANY 2.008.
Esta pregunta és la mateixa que la primera, però referent a l’any 2.008.
Des del mes d’abril de l’any 2.009 que ens digué que el servei de comptabilitat estava acabant la liquidació, estem esperant la contestació.
Li preguntem com, quant, i a quí li ha donat diners o subvencionat.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
(Està en blanc perquè no ha contestat, no vol que sabem a qui dóna els diners que no són d’Ell, així podrà comprar voluntats i assegurar-se la poltrona municipal. ¿Com és possible que en el segle XXI un alcalde puga impunement fer estes coses?)
Al Plenari celebrat el dia 24 d’abril de 2.008, el grup municipal Gent d’Ador li va formular la següent pregunta:
Assabentats de l’informe emés per SEPRONA amb el nº 39/08, sobre activitat miner clandestina en la cantera de la partida El Castell del terme municipal d’Ador, el qual ha estat remés al Sr. Alcalde d’Ador.
De l’informe es desprén que les conclusions del mateix revela les infraccions comeses per esta Corporació Municipal, que són:
1ª Caréixer de llicència ambiental de l’Ajuntament d’Ador.
2ª Caréixer de pla de labors o de restauració de la cantera d’Ador.
3ª Caréixer de declaració d’impacte ambiental.
Han passat dos anys, i seguim sense saber la situació de la denúncia.
Sr. Alcalde, ¿com està a dia d’avui aquesta denúncia del SEPRONA?
¿S’han solucionat les irregularitats manifestades per l’informe?.
¿Actualment l’empresa que explota la cantera té tota la documentació en regla?
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
A esta pregunta creo que se la he contestado en varias ocasiones comentandole que dicha pregunta es del Ayuntamiento de Alfahuir sobre la excavación en su término municipal ya que en el término de Ador tiene sus licencias desde hace muchos años al mismo tiempo que todos los años presentan el plan de labores al Ayuntamiento así como las plantaciones que deben realizar estando en contacto con la Conselleria de Medio ambiente.
(Sr. Alcalde, si està tot en regla, perquè SEPRONA ho denuncia. ¿Qui diu la veritat?)
SEGURETAT NOCTURNA.
Al Plenari celebrat el 30 d’octubre de 2.008 li vam preguntar per vàries contractacions, una d’elles feia referència a un Policia Local.
La pregunta li la vam fer perquè vam vore a un Sr. amb uniforme de policia local, utilitzant un vehicle propietat de l’Ajuntament i patrullant pel poble.
¿Com és possible que de sobte aparega una persona així i que els regidors de Gent d’Ador no s’enteren, sí, veritat és, vosté, Sr. Alcalde, fa que l’Ajuntament d’Ador funcione d’aquesta manera.
El grup municipal Gent d’Ador no entén esta forma d’actuar, voldria que totes les contractacions que realitza l’Ajuntament, primerament, es plantejara la seua necessitat, i després, s’aprovaren al si del Ple Municipal, en definitiva que s’acabe el sistema digital (amb el dit), repetidament utilitzat des de fa 23 anys.
Últimament no vegem enlloc l’esmentat Policia, no sabem si està de baixa laboral, de vacances, o simplement, igual que ha vingut se n’ha anat.
Sr. Alcalde, augmente la categoria democràtica d’este Ajuntament i diga’ns què ha passat amb este treballador municipal.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
(Està en blanc perquè no ha contestat, però sabem que el Sr. Alcalde l’ha despedit argumentant que no té diners per pagar-li, el Policia ha recurrit i hi haurà juí, quan acabe ho contarem tot, amb pèls i senyals.)
SUBVENCIONS DONADES AJUNTAMENT D’ADOR ANY 2.008.
Esta pregunta és la mateixa que la primera, però referent a l’any 2.008.
Des del mes d’abril de l’any 2.009 que ens digué que el servei de comptabilitat estava acabant la liquidació, estem esperant la contestació.
Li preguntem com, quant, i a quí li ha donat diners o subvencionat.
RESPOSTA DEL SR. ALCALDE.
(Està en blanc perquè no ha contestat, no vol que sabem a qui dóna els diners que no són d’Ell, així podrà comprar voluntats i assegurar-se la poltrona municipal. ¿Com és possible que en el segle XXI un alcalde puga impunement fer estes coses?)
29/8/10
QUI PAGA ELS LLIBRES ESCOLARS?
La Conselleria d'Educació fa un abonament monetari, mitjançant el "bo llibre", a cada xiquet de primària, que quasi cobreix la factura dels llibres de text. Fins i tot es poden reciclar molts dels llibres de text perquè no poden canviar-se abans de 4 anys, si no és justificant la necessitat el consell escolar.
Molts dels pares utilitzen també una part del "Bo llibre" per comprar material escolar.
Però la qüestió és. Els han de resultar gratis totalment als pares els llibres que necessiten els seus fills per estudiar? - entenent per gratis el que no paguen directament la factura, però no s'enganyem, els diners del "bo llibre" els paguem indirectament amb els impostos.
Personalment opine que no, perquè al qui poc li costa, poc li dol. Els pares, i també els xiquets han de tindre cura dels llibres i de tot el material escolar perquè malauradament no són gratis, i opine que destinar els diners a la formació dels nostres xiquets i xiquetes és la millor manera d'emprar els nostres impostos. Per això la importància que s'aprofiten bé.
Per tant, si existeix el "bo llibre" de la Conselleria, com es justifica que l'alcalde destine més diners per a la compara de vots, ui¡ perdó, per a la compra de llibres?
EN CASTELLANO
La Consejería de Educación concede un adeudo monetario, mediante el "bono libro", a cada niño de primaria, que casi cubre la factura de los libros de texto. Incluso se pueden reciclar muchos de los libros de texto porque no pueden cambiarse antes de 4 años, si no es justificada la necesidad por el consejo escolar.
Muchos padres utilizan también una parte del "Bono libro" para comprar material escolar.
Pero la cuestión es: ¿les deben resultar gratis totalmente a los padres los libros que necesitan sus hijos para estudiar? - entendiendo por gratis el que no pagan directamente la factura, pero no nos engañemos, el dinero del "bono libro" lo pagamos indirectamente con los impuestos.
Personalmente opino que no, porque a quien poco le cuesta, poco le duele. Los padres, y también los niños deben tener cuidado de los libros y de todo el material escolar porque desgraciadamente no son gratis, y opino que destinar el dinero a la formación de nuestros niños y niñas es la mejor manera de emplear nuestros impuestos. Por eso la importancia que se aprovechen bien.
Por lo tanto, si existe el "bono libro" de la Conselleria, ¿cómo se justifica que el alcalde destine más dinero para la compara de votos, uy¡ perdón, para la compra de libros?
Molts dels pares utilitzen també una part del "Bo llibre" per comprar material escolar.
Però la qüestió és. Els han de resultar gratis totalment als pares els llibres que necessiten els seus fills per estudiar? - entenent per gratis el que no paguen directament la factura, però no s'enganyem, els diners del "bo llibre" els paguem indirectament amb els impostos.
Personalment opine que no, perquè al qui poc li costa, poc li dol. Els pares, i també els xiquets han de tindre cura dels llibres i de tot el material escolar perquè malauradament no són gratis, i opine que destinar els diners a la formació dels nostres xiquets i xiquetes és la millor manera d'emprar els nostres impostos. Per això la importància que s'aprofiten bé.
Per tant, si existeix el "bo llibre" de la Conselleria, com es justifica que l'alcalde destine més diners per a la compara de vots, ui¡ perdó, per a la compra de llibres?
EN CASTELLANO
La Consejería de Educación concede un adeudo monetario, mediante el "bono libro", a cada niño de primaria, que casi cubre la factura de los libros de texto. Incluso se pueden reciclar muchos de los libros de texto porque no pueden cambiarse antes de 4 años, si no es justificada la necesidad por el consejo escolar.
Muchos padres utilizan también una parte del "Bono libro" para comprar material escolar.
Pero la cuestión es: ¿les deben resultar gratis totalmente a los padres los libros que necesitan sus hijos para estudiar? - entendiendo por gratis el que no pagan directamente la factura, pero no nos engañemos, el dinero del "bono libro" lo pagamos indirectamente con los impuestos.
Personalmente opino que no, porque a quien poco le cuesta, poco le duele. Los padres, y también los niños deben tener cuidado de los libros y de todo el material escolar porque desgraciadamente no son gratis, y opino que destinar el dinero a la formación de nuestros niños y niñas es la mejor manera de emplear nuestros impuestos. Por eso la importancia que se aprovechen bien.
Por lo tanto, si existe el "bono libro" de la Conselleria, ¿cómo se justifica que el alcalde destine más dinero para la compara de votos, uy¡ perdón, para la compra de libros?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)