Aquest escrit és per reforçar l’idea de que les coses no es fan per fer-les, si no pensant amb la seua utilitat, el sentit i per què no, també en els diners (que són de tots i s’han d’utilitzar de la millor manera possible, sense “despilfarros”).
Al raval s’ha fet un parc nou i, encara que aquesta idea em sembla molt bé , no tant la forma en que s’ha portat a terme, i em refereixc al disseny d’aquest parc. Ara passe a explicar-vos per què:
Si passeu per hi, voreu que han col·locat una font ornamental ( d’eixes que posen en les places dels pobles o en les rodones de les carreteres) que ocupa una gran part de la superfície, que ja de per si era prou menuda. Aquesta font pot ser prou perillosa, doncs els xiquets i xiquetes podrien caure dins o pegar-se algun colp als cantons i accessoris que té la font. Però, sobretot, què fa aquesta font de decoració en un parc on es suposa que han de jugar els xiquets?, què pretenen, que es senten a mirar-la?. A més a més no podran evitar que dins de la font tiren pedres, arena i altres objectes, amb la qual cosa, no funcionarà, i esperem que així siga si no volem que acaben tots els xiquets xopats. I si no funciona, per a què la volem, podrien haver fet un camp de petanca per als vells, un fossar de terra… en fi, qualsevol idea haguera segut bona, menys eixa. I si no la van a posar en funcionament jo crec que els responsables deurien pagar-la, doncs son responsables d’haver donat el vist i plau, i això no deuria quedar així.
Entre la font i els banquets, que miren a la font, no ha quedat lloc per a que els xiquets puguen córrer i jugar, que és per al que està fet un parc,o es que pretenen que estiguen sentats als banquets o engronsant-se als engronsadors com si estigueren esperant la foto?. Senyor, qui ha dissenyat aquest parc? I sobretot, qui ha segut capaç de donar el vist i plau?...
A més de tot això el gasto en ornamentació ha d’haver segut “ de xavo”: parquet, murs de pedra (que lleven més lloc encara), il·luminació… i total, per a que no aprofite com a parc .
Veus com tornem a la teoria de que estan fent-se moltes coses perquè els donen diners, però no hi ha trellat.
NATURALIA
Al raval s’ha fet un parc nou i, encara que aquesta idea em sembla molt bé , no tant la forma en que s’ha portat a terme, i em refereixc al disseny d’aquest parc. Ara passe a explicar-vos per què:
Si passeu per hi, voreu que han col·locat una font ornamental ( d’eixes que posen en les places dels pobles o en les rodones de les carreteres) que ocupa una gran part de la superfície, que ja de per si era prou menuda. Aquesta font pot ser prou perillosa, doncs els xiquets i xiquetes podrien caure dins o pegar-se algun colp als cantons i accessoris que té la font. Però, sobretot, què fa aquesta font de decoració en un parc on es suposa que han de jugar els xiquets?, què pretenen, que es senten a mirar-la?. A més a més no podran evitar que dins de la font tiren pedres, arena i altres objectes, amb la qual cosa, no funcionarà, i esperem que així siga si no volem que acaben tots els xiquets xopats. I si no funciona, per a què la volem, podrien haver fet un camp de petanca per als vells, un fossar de terra… en fi, qualsevol idea haguera segut bona, menys eixa. I si no la van a posar en funcionament jo crec que els responsables deurien pagar-la, doncs son responsables d’haver donat el vist i plau, i això no deuria quedar així.
Entre la font i els banquets, que miren a la font, no ha quedat lloc per a que els xiquets puguen córrer i jugar, que és per al que està fet un parc,o es que pretenen que estiguen sentats als banquets o engronsant-se als engronsadors com si estigueren esperant la foto?. Senyor, qui ha dissenyat aquest parc? I sobretot, qui ha segut capaç de donar el vist i plau?...A més de tot això el gasto en ornamentació ha d’haver segut “ de xavo”: parquet, murs de pedra (que lleven més lloc encara), il·luminació… i total, per a que no aprofite com a parc .
Veus com tornem a la teoria de que estan fent-se moltes coses perquè els donen diners, però no hi ha trellat.
NATURALIA
3 comentaris:
Vullc donar l´enhorabona per la qualitat del blog i la possibilitat de contar les veritats del poble i denunciar absurdes com el del Raval, però crec que hem fet un pas enrere d´autocensura. No els hem de tenir tant por! tenim dret a dir el que pensem! A la meua familia l´han difamada, a mi i a al meu germà els xiquets peperos ens deien "els dos tontos muy tontos", a la meua familia l´han tildà de loca...en fi no pararia.Demane el dret de rèplica! Per tot el demés la meua enhorabona i endevant. Ah, i si hi ha que anar a xillar per ahí jo el primer!
Sí que tens raó de que la font és perillosa. Deurien de posar una barana per evitar accidents. Ara ja està dit i advertit doncs ho sap molta gent. Si passara alguna desgràcia a veure qui ho pagava.
Hi ha que comprendre que mlts dels membres de l´ajuntament o seguidors d´aquestos, empleen el "acusar però no m´acuses", quan sel´s dona la seua pròpia medicina a tastar es queixen, i per això pressionaren al grup Gent d´Ador per retirar certs comentaris (no vos feu els despistats, que els vau retirar per pressions i per amenaçes de denúncia judicial). Doncs bé, fem autocensura però no deixem de pressionar i la manifestació ja estem tardant en fer-la per a que vejem de quina pasta estem fets els opositors al govern municipal. Ja està be de destrossar el poble fent coses inútils i mal fetes. O actuem o l´Alcalde a la propera campanya electoral dirà que no heu fet res com a grup opositor.
I ja que parlar de fer memòria, no recordeu les mentires que van dir sobre Joan Faus abans de les eleccions? Que pensa Juanvi d´això, i les altres persones que han sigut difamades? I els difamadors, com els senta que els difamen a ells?
Publica un comentari a l'entrada