ADOR, ¿CANVIEM O SEGUIM IGUAL?

El diumenge dia 5 de setembre el diari Levante publicà un article titolat: “Líders del deute”, on ens mostra la quantitat de diners que deu la nostra Generalitat com també la quantitat de cada Ajuntament, especificant l’increment o no, entre els anys 2.008 i 2.009. (pàgines 2 i 3).
Al poble d’Ador, com no paguen directament de la seua butxaca, la majoria de les persones o no s’enteren o pensen que gastar i empenyar-se és una situació normal, que passa per tot arreu i que ja pagaran; este desficaci s’apodera també de l’Alcalde i acaba fent obres insostenibles i innecessàries que costen diners que no té. Aquesta deriva incontrolada de despeses obliga a frenar o disminuir la qualitat dels serveis municipals necessaris i el que es pitjor continuar endeutant-se.
Si els veïns i veïnes d’Ador hagueren de liquidar el deute de l’Ajuntament haurien de pagar cadascú 263,91 €, estem parlant del deute amb bancs i caixes reconegut a finals del 2.009.
Si la quantitat assenyalada és important, més preocupant és la informació següent:
“L’increment del deute produït l’any 2.009 respecte el 2.008 és d’un 58,1%”.
Este desbalafiament econòmic va obligar al Sr. Alcalde, a aprovar en el primer Plenari del 2.010 un Pla d’Estabilitat Econòmic i Financer on s’exigia textualment:
1.- Disminució de gastos de personal. Adequar la plantilla municipal a les necessitats realment existents
2.- Reducció d’hores extraordinàries i contractacions laborals temporals.
3.- Incrementar els tipus, coeficients o tarifes dels tributs locals.
4.- Implantar noves taxes.
5.- Refinanciar el deute viu amb amplis períodes de carència. Recordem que ja en tenim per pagar en 16 anys.
Arribada l’hora d’aprovar el pressupost 2.010 i aplicar les mesures aprovades, cosa que ocorrix el Plenari del 30 d’abril, el Sr. Alcalde ens sorprén presentant i aprovant (disposa de majoria absoluta), un pressupost amb 225.000 €. més. D’entrada ja estem incomplint allò que tres mesos abans havíem aprovat. ¿Què passa? ¿S’han oblidat del Plenari anterior o no se’n recorden?. Augmenten fins i tot els gastos de personal.
Amb esta poca rigorositat i incompliment de tot allò que s’ha aprovat, no volem pensar que pot ocórrer quan liquidem l’any 2.010, segurament la situació serà encara més difícil i esperem no hi haja que prendre mesures dràstiques.
Estem parlant de dades oficials i reconegudes que ningú pot negar, ara bé, no sabem si hi ha més factures per pagar en algun calaix, el que si sabem és que el Sr. Alcalde, sense dir res, ha acomiadat a l’únic auxiliar de policia local (maig de 2.010) i que la contribució any rere any augmentarà fins l’any 2.016. Estes dos actuacions teòricament havien d’aliviar la caixa municipal, però, pareix ser que no, ja que, el Sr. Alcalde no para de passejar-se pels bancs i caixes a la caça i captura de nous préstecs.
És curiós comparar la situació politico-econòmica d’Ador respecte a la de Simat de la Valldigna, mentre el primer no para d’endeutar-se amb un alcalde que dura ja massa anys, el segon amb tres alcaldes en esta última legislatura, no deu quasi res. Pareix ser que canviar sovint d’Alcalde és una mesura sana i barata.

EN CASTELLANO

ADOR, ¿CAMBIAMOS O SEGUIMOS IGUAL?

El domingo día 5 de septiembre el diario Levante publicaba un artículo titulado: “Líderes de la deuda”, donde nos muestraba la cantidad de dinero que debe nuestra Generalidat como también la cantidad de cada Ayuntamiento, especificando el incremento o no, entre los años 2.008 y 2.009. (páginas 2 y 3).
En el pueblo de Ador, como los que mandan no pagan directamente de su bolsillo, la mayoría de las personas, o no se enteran o piensan que gastar y empeñarse es una situación normal, que pasa por todos los sitios y que ya pagarán; este disparate se apodera también del Alcalde y acaba haciendo obras insostenibles e innecesarias que cuestan el dinero que no tiene. Esta deriva incontrolada de gastos obliga a frenar o disminuir la calidad de los servicios municipales necesarios, y lo que se peor, continuar endeudándose.
Si los vecinos y vecinas de Ador hubieran de liquidar la deuda del Ayuntamiento, deberían pagar cada uno 263,91 €, estamos hablando de la deuda con bancos y cajas reconocido a finales del 2.009.
Si la cantidad señalada es importante, más preocupante es la siguiente información:
“El incremento de la deuda producida el año 2.009 respeto el 2.008 es de un 58,1%”.
Este desdespilfarro económico obligó al Sr. Alcalde, a aprobar en el primer Plenario del 2.010 un Plan de Estabilidad Económico y Financiero donde se exigía textualmente:
1.- Disminución de gastos de personal. Adecuar la plantilla municipal a las necesidades realmente existentes
2.- Reducción de horas extraordinarias y contrataciones laborales temporales.
3.- Incrementar los tipos, coeficientes o tarifas de los tributos locales.
4.- Implantar nuevas tasas.
5.- Refinanciar la deuda viva con amplios períodos de carencia. Recordamos que ya tenemos para pagar durante 16 años.
Llegada la hora de aprobar el presupuesto 2.010 y aplicar las medidas aprobadas, cosa que ocurrió en el Pleno del 30 de abril, el Sr. Alcalde nos sorprende presentando y aprobando (dispone de mayoría absoluta), un presupuesto con 225.000 €. más. De entrada ya estamos incumpliendo lo que tres meses antes habíamos aprobado. ¿Qué pasa? ¿Se han olvidado del Pleo anterior o no se acuerdan?. Aumentan incluso los gastos de personal.
Con esta poca rigurosidad e incumplimiento de todo lo que se ha aprobado, no queremos pensar qué puede ocurrir cuando liquidemos el año 2.010, seguramente la situación será aún más difícil y esperamos no haya que tomar medidas drásticas.
Estamos hablando de datos oficiales y reconocidos que nadie puede negar, ahora bien, no sabemos si hay más facturas por pagar en algún cajón, lo que sí sabemos es que el Sr. Alcalde, sin decir nada, ha despedido al único auxiliar de policía local (mayo de 2.010) y que la contribución año tras año aumentará hasta el año 2.016. Estas dos actuaciones teóricamente debían de aliviar la caja municipal, sin embargo, parece ser que no, ya que, el Sr. Alcalde no para de pasearse por los bancos y cajas a la caza y captura de nuevos préstamos.
Es curioso comparar la situación politico-económica de Ador con respecto a la de Simat de la Valldigna, mientras el primero no para de endeudarse con un alcalde que dura ya demasiado años, el segundo, con tres alcaldes en esta última legislatura, no debe casi nada. Parece ser que cambiar a menudo de Alcalde es una medida sana y barata.

Joan Faus, de Gente de Ador.