PAI OVO I PLAÇA NOVA

PAI OVO: PARAT O ACABAT

Es molt coneguda per tota La Safor l’afició que té vosté, Sr. Alcalde, a l’adjudicació i construcció de Pai’s. També es coneguda la poca preocupació per l’acabament amb èxit dels projectes; encara que facilita als constructors modificacions interessades, són posats en venda, parats o abandonats.
Un exemple molt clar el tenim al Pai OVO.
Sr. Alcalde, la legislatura passada es va aprovar este Pai, ja fa temps iniciaren la construcció, fa mesos que allí no hi ha cap tipus d’activitat, actualment si observem el paisatge ens trobem tot el Pai en situació d’abandó. Molts propietaris ens conten que no pensen pagar més rebuts.
Sr. Alcalde, el projecte li permitix a l’Agent Urbanitzador un temps per finalitzar l’obra.¿Este temps ja s’ha acabat?
Sr. Alcalde, tant si s’ha acabat o no ¿pensa intervenir i ajudar a solucionar el tema? o pensa callar i esperar a que el temps ho faça més difícil i el que vinga darrere que tanque la porta.

Resposta del Sr. Alcalde.

en cuanto al pai ovo le comento que en este instante dependia tambien de las negociaciones con Iberdrola y ya se han desbloqueado por lo tanto va a empezar de inmediato el acabamiento de dicha urbanización.

Gent d’Ador diu:
Ja li queda poc de temps a l’agent urbanitzador per acabar-lo, de tots els desperfectes no diu res. Els propietaris no volen pagar més fins que no estiga tot ben clar. Acabat el pai, va a suposar un “gasto” en enllumenat, neteja i manteniment de jardins que l’Ajuntament ha de fer front.


QUI MANA, NO PAGA.

Ens hem assabentat, no per vosté, mai ho fa, que l’Ajuntament d’Ador ha perdut el juí per l’expropiació forçosa de la casa de la Plaça Major, en tots els punts que els propietaris demanaven, condemnant a l’Ajuntament a pagar el preu que ha fixat el jutge (el doble que volia pagar), més els interessos.
Sr. Alcalde:
1r.-¿Per què abans de l’expropiació forçosa no va negociar amb els propietaris igual que va fer quan va comprar la casa de la Plaça de la Font?
2n.-¿Quants diners de més pagarà el poble d’Ador?
3r.-¿Per què el Sr. Reig, advocat contractat per vosté, representant els interessos d’Ador no s’hi va presentar? ¿Quants diners ha cobrat o cobrarà?
4t.-¿Pensa recórrer la sentència al Tribunal Suprema amb la clara intenció de guanyar temps, no pagar, i deixar el problema a qui vinga darrere.
Sr. Alcalde, encara que sabem que no ens farà cas, li proposem que sol•lucione este conflicte el més aviat possible, per dues raons:
1ª.-Quant més prompte acabe menys diners tindrà que pagar la Caixa Municipal.
2ª.-Corregirà allò que diu La Constitució i que vosté no ha fet: TRACTAR A TOTS PER IGUAL.

Resposta del Sr. Alcalde.

Referente a la expropiación de la casa de la plaza mayor le comento:
Me reuni con los propietarios, se pacto y se concreto el precio en el ayuntamiento.
Usted se cree que pidieron después de pedir los 20 millones de pesetas el doble es decir 40 millones y que ya estaban pedidos a la generalidad valenciana los 20 por plenario y aprobados por este, cosa que si hubieran pedido una cantidad razonable 20, 30, 40, 60, 80, el ayuntamiento hubiera pedido la misma cantidad dentro de lo razonable y que se nos hubiera concedido igual por el valor que se hubiera puesto, pero no cuando ya se tenia concedido los 20 pidieron 40 con estas palabras”si vols la casa tindras que pagar 40 milions y si no la casa ya esta be ahí.” A esta persona después la hecharon de la negociación.
2º.- el pueblo pagarà lo que dice la sentencia 111.000 euros mas y que se pediran para ver si noss conceden una subvención.
3º.- Esta pregunta se la contesto aunque estoy esperando la respuesta de los abogados , ya que los abogados del ayuntamiento si se presentaron.
Hubo una provisión de fondos de 4.000 euros.
4º.- No se ha recurrido la sentencia por que era imposible ganarla tal y como se ganaron las dos primeras, consultados con abogados de prestigio nos dijeron que no se recurriese ya que se podria tardar años y la sentencia seria condenatoria. A lo que me puedo hacer una pregunta ya que el ayuntamiento se presento como codemandado.
Los abogados del jurado de expropiación hicieron y lucharon lo suficiente para sacar la sentencia favorable como administración demandadajurado de expropiación depende de la administración del estado, delegacion del gobierno en la comunidad valenciana, y como ellos no tenian que pagar nada simplemente los intereses de estos años, pelearon lo suficiente este recurso,? A mi parecer no.
5º.- el tema se resolverá lo mas rapidamente posible ya que el jurado de expropiación nos ha pedido papeles para solucionar ellos tambien el problema.
6º.- Este ayuntamiento trata a todos los vecinos por igual aunque ellos no lo traten por igual.
Se cree usted que después de haber pactado, negociado y hablado el precio de la casa y pedida la subvención a la Generalidad valenciana se puso en la casa un papel que se vende, viniendo compradores a interesarse al Ayuntamiento y este informandoles la realidad ¿Quien pretendia engañar a quie? Lo dejo a su libre respuesta.

Gent d’Ador diu:
El Sr. Alcalde no s’explica massa bé escrivint, a banda de les incorreccions morfològiques i sintàctiques, cau en algunes contradiccions. Posats en contacte amb la família afectada ens diuen que a més incurrix en moltes falsedats. Nosaltres pensem que parlar és barat i que de ben segur que, amb més diàleg i menys orgull, el poble hauria guanyat diners i també solucionat sense crispació.

EN CASTELLANO:

PAI OVO: PARADO O ACABADO

Es muy conocida en toda La Safor la afición que tiene usted, Sr. Alcalde, a la adjudicación y construcción de PAIs. También es conocida la poca preocupación por la finalización con éxito de los proyectos; aunque facilita a los constructores modificaciones interesadas, son puestos en venta, parados o abandonados.
Un ejemplo muy claro le tenemos en el PAI OVO.
Sr. Alcalde, la legislatura pasada se aprobó este PAI, ya hace tiempo iniciaron la construcción, hace meses que allí no hay ningún tipo de actividad, actualmente si observamos el paisaje nos encontramos todo el PAI en situación de abandono. Muchos propietarios nos cuentan que no piensan pagar más recibos.
Sr. Alcalde, el proyecto le permite al Agente Urbanizador un tiempo para finalizar la obra.¿Este tiempo ya se ha acabado?
Sr. Alcalde, tanto si se ha acabado o no ¿piensa intervenir y ayudar a solucionar el tema? o piensa callar y esperar a que el tiempo lo haga más difícil y el que venga detrás que cierre la puerta.

Respuesta del Sr. Alcalde.

en cuanto al pai ovo le comento que en este instante dependia tambien de las negociaciones con Iberdrola y ya se han desbloqueado por lo tanto va a empezar de inmediato el acabamiento de dicha urbanización. (Sic)

Gente de Ador dice:
Ya le queda poco tiempo al agente urbanizador para acabarlo, de todos los desperfectos no dice nada. Los propietarios no quieren pagar más hasta que no esté todo muy claro. Acabado el PAI, va a suponer un “gasto” en alumbrado, limpieza y mantenimiento de jardines que el Ayuntamiento debe hacer frente.

QUIEN MANDA, NO PAGA.

Nos hemos enterado, no por usted, nunca lo hace, que el Ayuntamiento de Ador ha perdido el juicio por la expropiación forzosa de la casa de la Plaza Mayor, en todos los puntos que los propietarios pedían, condenando al Ayuntamiento a pagar el precio que ha fijado el juez (el doble que quería pagar), más los intereses.
Sr. Alcalde:
1º.-¿Por qué antes de la expropiación forzosa no negoció con los propietarios igual que hizo cuando compró la casa de la Plaza de la Font?
2º.-¿Cuánto dinero de más pagará el pueblo de Ador?
3º.-¿Por qué el Sr. Reig, abogado contratado por usted, representando los intereses de Ador no se presentó? ¿Cuánto dinero ha cobrado o cobrará?
4º.-¿Piensa recorrer la sentencia al Tribunal Supremo con la clara intención de ganar tiempo, no pagar, y dejar el problema a quien venga detrás?
Sr. Alcalde, aunque sabemos que no nos hará caso, le proponemos que solucione este conflicto lo más pronto posible, por dos razones:
1a.-Cuanto más pronto acabe menos dinero tendrá que pagar la Caja Municipal.
2a.-Corregirá lo que dice La Constitución y que usted no ha hecho: TRATAR A TODOS POR IGUAL.

Respuesta del Sr. Alcalde.

Referente a la expropiación de la casa de la plaza mayor le comento:
Me reuni con los propietarios, se pacto y se concreto el precio en el ayuntamiento.
Usted se cree que pidieron después de pedir los 20 millones de pesetas el doble es decir 40 millones y que ya estaban pedidos a la generalidad valenciana los 20 por plenario y aprobados por este, cosa que si hubieran pedido una cantidad razonable 20, 30, 40, 60, 80, el ayuntamiento hubiera pedido la misma cantidad dentro de lo razonable y que se nos hubiera concedido igual por el valor que se hubiera puesto, pero no cuando ya se tenia concedido los 20 pidieron 40 con estas palabras”si vols la casa tindras que pagar 40 milions y si no la casa ya esta be ahí.” A esta persona después la hecharon de la negociación.
2º.- el pueblo pagarà lo que dice la sentencia 111.000 euros mas y que se pediran para ver si noss conceden una subvención.
3º.- Esta pregunta se la contesto aunque estoy esperando la respuesta de los abogados , ya que los abogados del ayuntamiento si se presentaron.
Hubo una provisión de fondos de 4.000 euros.
4º.- No se ha recurrido la sentencia por que era imposible ganarla tal y como se ganaron las dos primeras, consultados con abogados de prestigio nos dijeron que no se recurriese ya que se podria tardar años y la sentencia seria condenatoria. A lo que me puedo hacer una pregunta ya que el ayuntamiento se presento como codemandado.
Los abogados del jurado de expropiación hicieron y lucharon lo suficiente para sacar la sentencia favorable como administración demandadajurado de expropiación depende de la administración del estado, delegacion del gobierno en la comunidad valenciana, y como ellos no tenian que pagar nada simplemente los intereses de estos años, pelearon lo suficiente este recurso,? A mi parecer no.
5º.- el tema se resolverá lo mas rapidamente posible ya que el jurado de expropiación nos ha pedido papeles para solucionar ellos tambien el problema.
6º.- Este ayuntamiento trata a todos los vecinos por igual aunque ellos no lo traten por igual.
Se cree usted que después de haber pactado, negociado y hablado el precio de la casa y pedida la subvención a la Generalidad valenciana se puso en la casa un papel que se vende, viniendo compradores a interesarse al Ayuntamiento y este informandoles la realidad ¿Quien pretendia engañar a quie? Lo dejo a su libre respuesta.

Gente de Ador dice:
El Sr. Alcalde no se explica demasiado bien escribiendo, aparte de las incorrecciones morfológicas y sintácticas, cae en algunas contradicciones. Puestos en contacto con la familia afectada nos dicen que además incurre en muchas falsedades. Nosotros pensamos que hablar es barato y seguro que, con más diálogo y menos orgullo, el pueblo habría ganado dinero y se habría solucionado sin crispación.