22/5/08

COMENTARIS A LES CONTESTACIONS DE L'ALCALDE

La contestació que donà- després de quatre mesos- el senyor alcalde sobre el poliesportiu em sembla una burla a la intel.ligència del poble.
Jo la interprete així:

- No ha passat res, sols una mala actuació del guarda.
- No es preocupeu. Són diners d’una subvenció.

No ixen de les nostres butxaques les subvencions?
A molta gent ens cal el sou de mes i mig per pagar la contribució de la casa i exigim:
- Que els diners siguen ben administrats.
- Que els comptes estiguen clars.

Veient el que ha passat ens preguntem:

1. Si hi havia un estudi del terreny (sembla que no era l’emplaçament adequat).

2. Si no s’haguera pogut evitar la denuncia de la confederació hidrográfica del Xuquer (CHJ). El guarda tenia raó i si que s’han fet modificacions en el barranc com mostren les fotos.
















3. Estàvem vàries persones presents quan aparegué un brollador mentre es feia el marge, i es tapà. Fou correcta aquesta actuació?

4. Fora del poble, sota una muntanya perillosa i amb un fred que pela per la nit; a quines hores pensaven els governants que anirien a jugar els nostres xiquets per posar tantíssima instal.lació eléctrica?

5. Ens diu que té més ganes que ningú que s’inaugure. M’ho crec, però… ¿podría explicar-nos per què no es pot obrir? (perquè inaugurat ja està des d’abril del 2007). Segons la informació que m’ha arribat el poliesportiu té una segona denuncia per qüestions de límits entre el terme d’Ador i Palma.
No hi té alguna cosa a veure aquesta denuncia en què s’obriga o no s’obriga?

2 comentaris:

Anònim ha dit...

Mentira darrere de mentira, no m'extranya gens. Però per favor, dinars en el molí canyar que no en falten!!!

Anònim ha dit...

per a quant una manifestacio?per a quant una denuncia sobre les proves de acces a les teballadores de l´escoleta?uqe paraeta esta l´oposicio